Определение по дело №37355/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9337
Дата: 12 април 2022 г.
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20211110137355
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9337
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20211110137355 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от г.
град СОФИЯ

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

-ва
Като разгледа гражданско дело № 37355 от 2021 година по описа на
Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе,
взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на Молба, вх. № 14336/26.01.2022г. на СРС, с
която от страна на адв. Н. КР. се иска изменение на постановеното по делото
Решение № 4868/17.12.2021г. в частта му за разноските, като бъде присъден
по-висок хонорар по чл. 38, ал. 2 ЗАдв за заповедното производство. В срока
1
по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът „Топлофикация София“ ЕАД чрез юрк. Филиз
Ибрямова е депозирал Становище, вх. № 69683/07.04.2022г. на СРС, с което
със съответните аргументи моли искането да бъде оставено без уважение.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба,
съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на
релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира
следното.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК при наличие на
депозиран списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.
По същество същата е неоснователна. Разноските по делото в частта им
досежно заповедното производство са правилно и законосъобразно
разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и
извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за
изменение/допълване на постановеното по делото решение в частта му за
разноските по реда на чл. 248 ГПК. Определеният размер на
възнаграждението за заповедното производство кореспондира с относимите
правни норми и с практиката на въззивните съдилища, включително
Определение № 528/16.06.2021г. по ч.гр.д. № 7245/2021г. на СГС.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. № 14336/26.01.2022г. на СРС,
за изменение на Решение № 4868/17.12.2021г. по гр.д. № 37355/2021г. на СРС,
І ГО, 173 състав, в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с
жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от
съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се
съобщи на адв. Н. КР. и „Топлофикация София“ ЕАД.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2