Разпореждане по дело №393/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2849
Дата: 14 октомври 2016 г.
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20162100900393
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 септември 2016 г.

Съдържание на акта

       РАЗПОРЕЖДАНЕ  № 2849

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 14.10.2016 година

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                 Окръжен съдия: Радостина Калиманова

 

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдията

търговско дело №393 по описа за 2016 година

 

         Бургаският окръжен съд, на основание чл.367 и сл. от ГПК

 

    РАЗПОРЕДИ:

 

         Препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея да се изпратят на ответната по делото страна.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаването със следното съдържание:

1.     посочване на съда и номера  на делото;

2.     името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.     становище по допустимостта и основателността на иска;

4.     становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.     възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.     подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че с отговора  на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, а също и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори  истинността на представен документ, не посочи доказателствата, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211 ал.1 от ГПК - да предяви насрещен иск, чл.212 ГПК - да предяви инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК - да поиска привличане на трето лице - помагач губи възможността да направи това по-късно, освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати  представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение - чл.238 и чл.239 от ГПК.

         Разпореждането е окончателно.

 

 

 

                                                                  Окръжен съдия: