О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 162/11.06. 2020година Град Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Варненският апелативен съд наказателно отделение
На четвърти юни хиляди и двадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАНТАЛЕЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ТОНЧЕВА
ДЕСИСЛАВА САПУНДЖИЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Д.Сапунджиева
ВНОХД номер 130
по описа за 2020 година
за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред
настоящата инстанция е образувано по въззивен протест
на прокурор от Окръжна прокуратура гр.Варна,въззивни
жалби на подсъдимия И.М.Я., подадена лично и чрез процесуалния му представител-адв. К. *** и въззивни
жалби от подс.А.А. Б.,
подадена лично и чрез процесуалния му представител-адв.
К.-К.-*** против Присъда №17 от 20.02.2020г.,
постановена по НОХД №1224/2019 год. по описа на Варненския окръжен съд.
С въззивния протест се оспорва присъдата
в оправдателната и` част по отношение извършено
престъпление по
чл.199,ал.1,т.4 във вр. с
чл.198,ал.1,във вр. с чл.20,ал.4 и чл.26,ал.1 от И.М.Я., с пострадал Й.И.,
като се предлага
същата да бъде отменена и постановена нова, с която подс.И.Я. бъде признат за
виновен в извършване на инкриминираното престъпление.
С въззивната
жалба на подсъдимия И.Я. се оспорва присъдата в осъдителната и` част за извършени престъпления по чл. чл.199,ал.1,т.4
във вр. с чл.198,ал.1, във вр.
с чл.20,ал.4 и чл.26,ал.1 от НК, като се иска оправдателна присъдата, а по
отношение на обвинението по чл.211,ал.3,вр.чл.209,ал.1
от НК се иска прилагане на закон за по-леко наказуемо престъпление по
чл.209,ал.3 от НК. Алтернативно се прави искане за приложение на чл.206,ал.5 от НК по отношение извършено престъпление по чл.206,ал.3вр.ал.1 от НК. В
допълнителните съображения се излагат аргументи
за недоказаност на обвиненията по чл.199 от НК и за наличието на
маловажен случай по отношение на останалите.Присъдата се оспорва и в частта досежно размера на наложените наказания, като се иска
неговото намаляване.
С въззивната
жалба на подс.А.Б. се оспорва присъдата в
осъдителната и` част, като се иска нейната отмяна и
постановяване на оправдателна присъда. Алтернативно се прави искане за
намаляване размера на наложените наказания.
Протестът и жалбите са подадени от легитимни лица и
в законовия срок, като същите са допустими.
Настоящият състав на ВАпС
счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна не необходимо
провеждането на въззивно съдебно следствие.
Предвид гореизложеното и на основание
чл.327, ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.07.2020г. от 10,00часа.
За датата на с.з. ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
-ВАпП;
-Подсъдимият И.М.Я. и неговия защитник: адв.Г.К. ***;
-Подсъдимият А.А.Б. и неговия
защитник: адв.Е.К.-К. ***;
-Частният обвинител:М.В. и нейният защитник:адв.В.;
-гражданският ищец: Й.И.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че:
- на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването им пред въззивната
инстанция е задължително.
-следва за датата на съдебното заседание да организират своевременно
защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91,
ал.1 и ал.2 от НПК.
-при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в тяхно
отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото
бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от същото да
се изпрати на страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.