№ 2371
гр. Варна , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на втори юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20213100500629 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна жалба с вх. № 12360/23.06.2021 г. от Д. КР. Г., чрез адв. Вихрен Б.,
срещу Определение № 2030/08.06.2021 г. по в. гр. дело № 629/2021 г. по описа на ВОС.
Съдът намира, че на страната следва да бъде предоставена възможност да посочи в
коя част обжалва постановения съдебен акт, като съобрази съдържанието на Определение №
2030/08.06.2021 г., постановено по в. гр. д. № 629/2021 г. по описа на ВОС, както и да
обоснове правен интерес да обжалва постановения в нейна полза съдебен акт.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната жалба, констатира, че е
подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на 275, ал. 2, вр. чл. 260, т.
1 и т. 4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 12360/23.06.2021 г. от Д. КР. Г.,
чрез адв. Вихрен Б., срещу Определение № 2030/08.06.2021 г. по в. гр. дело № 629/2021 г. по
описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
1
констатираните нередовности, като:
1. посочи адрес на страната, която подава частната жалба;
2. да посочи в коя част обжалва постановения съдебен акт, като съобрази съдържанието
на Определение № 2030/08.06.2021 г., постановено по в. гр. д. № 629/2021 г. по описа
на ВОС, както и да обоснове правен интерес да обжалва постановения в нейна полза
съдебен акт;
да формулира петитум на жалбата – уточни какво искане отправя към Върховен касационен
съд.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2