П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 08.06.2020
година
Ловешкият
районен съд, Наказателна колегия, осми състав в публично съдебно заседание на осми
юни, две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА
ВУТОВА
при участието на секретаря: ВАЛЯ
ДОЧЕВА
сложи за разглеждане НАХД № 291 по описа за 2020 година,
докладвано от
с ъ д и я т а
На
именното повикване в 16.30 часа се явиха:
Жалбоподателят
Т.Г.А., редовно призован, се явява лично.
Ответника
ОД на МВР Сектор „ПП” Ловеч, редовно призован, не изпраща представител.
Свидетелите
С.Л.Д., редовно призован се явява и Г.П.Д. , редовно призован се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Моля да се даде ход на делото.
Няма да полазвам адвокат.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на свидетелите:
С.Л.Д.
- 29 год., неженен, неосъждан, без родство.
Г.П.Д.
- 27 год., неженен, неосъждан, без родство.
Съдът
напомни наказателната отговорност на свидетелят по чл.290 от НК и
свидетелят обеща да даде верни показания
пред съда.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
докладва, че настоящето дело е образувано в РС Ловеч на 09.04.2020 год. по
повод депозирана по жалба от Т.Г.А.,
ЕГН-********** ***, срещу НП № 20-0906-000143/25.02.2020 год. издадено
от началник Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Ловеч, с което за нарушения на
чл.150 от ЗДвП и чл. 5, ал.3, т.1 от ЗДвП за които се твърди, че са извършени
на 09.02.2020 год. в 19.05 на ВП 2-
СВИД.
Д.: Свидетел съм при съставянето на акта и поддържам написаното в него. На
въпросната дата, посочена в акта получихме сигнал от дежурен ОДЧ, който е
получил сигнал на тел. 112, че лице което е употребило алкохол и не притежава
СУМПС тръгва с автомобил от с.Владиня, посока ж.к. „Младост”. Бяхме изпратени до
бензиностанция „Шел”, автомобила, с който ще дойде водача ни беше описан. Видяхме
автомобила и го спряхме. При проверка в РС ОД /таблета/
установихме, че лицето не притежава СУМПС. Водача беше изпробван за алкохол с
техническо средство на което дисплея отчете 1.01 промила алкохол. На водача
издадохме талон за изследване. Не е правил възражения в хода на проверката.
СВИД.
Д.: На 09.02.2020 год., около 19.00 ч. поучихме сигнал от дежурния в ОДМВР
Ловеч за лице, което управлява л.а.Фолксваген Пасат с немска регистрация след
употреба на алкохол. На второ класен път гр. Плевен – гр. Троян спряхме въпросното МПС с водач Т.А. ***.
Направихме проверка за алкохол и дрегера отчете
1.01 промила алкохол. На водача
съставихме акт и за това, че е без СУМПС, и не притежава такова. Не си спомням
водача да е правил възражения, само си
спомням, че не искаше да му се отнемат регистрационните табели на автомобила.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
Няма да представям нови доказателства, да се приемат приложените по делото.
Съдът
намира, че следва да приеме и вложи като доказателства по делото:
съпроводително писмо с рег.№906000-2853/20.03.2020 год. /, АУАН серия GA бл.№
183305/09.02.2020 год., НП № 20-0906-000143/25.02.2020 год./оригинал/ на Н-к
Сектор „ПП” към ОД на МВР Ловеч, талон за изследване № 0040010, сведение от Т.Г.А.,
докладна записка УРИ 906р-1403/26.02.2020 год.
от мл.ПИ Янко Соколов, справка за нарушител, З-д
рег.№8121з-515/14.05.2018 год., пощенски плик,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ВЛАГА
като доказателства по делото: съпроводително писмо с
рег.№906000-2853/20.03.2020 год. /, АУАН серия GA бл.№
183305/09.02.2020 год., НП № 20-0906-000143/25.02.2020 год. /оригинал/ на Н-к
Сектор „ПП” към ОД на МВР Ловеч, талон за изследване № 0040010, сведение от Т.Г.А.,
докладна записка УРИ 906р-1403/26.02.2020 год.
от мл. ПИ Янко Соколов, справка за нарушител, З-д
рег.№8121з-515/14.05.2018 год., пощенски плик.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Виновен
съм. Ще си понеса вината, да приключи делото и да си понеса последиците. Оттеглям
жалбата си, като искам делото да се прекрати. Не оспорвам нарушенията. Не съм
ходил да ми вземат кръв и не съм давал такава. Нямам възражения, нямам искания за
събиране на нови доказателства. Ще си понеса отговорността, затова заявявам, че
отделям жалбата си и моля да прекратите наказателното производство по делото.
Съдът като
съобрази становището на жалбоподателят Т.Г.А., че оттегля жалбата си и моли наказателното
производство по делото да бъде прекратено, намира че следва да бъде уважено
така направеното искане като наказателното производство по НАХД № 291/2020 год.
по описа на РС Ловеч на основание чл. 63, ал.2 от ЗАНН следва да бъде
прекратено поради оттегляне на жалбата на жалбоподателят А., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл.63, ал.2 от ЗАНН наказателното производство по НАХД № 291/2020 год. по описа
на РС Ловеч поради оттегляне на жалбата от страна на жалбоподателят Т.Г.А., ЕГН
**********.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7 - мо дневен
срок от днес пред Административен съд гр. Ловеч.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 16.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: