№ 93
гр. ХАСКОВО, 12.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛЕНА ИВ. КАРАСЛАВОВА
като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело №
20225600900039 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 3726 от
12.10.2021 г., подадена от Министерство на земеделието, храните и горите,
представлявано от Министъра, чрез В. Д., директор на ОД „Земеделие“
Хасково против Холдинг „Нов век“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление: *****. С исковата молба са предявени обективно съединени
осъдителни искове за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца
обща сума в размер на 30 660,71лв. включваща суми в размер на 9571.50 лв.
главница за стопанска 2019-2020г., 9571.50 лв. главница за стопанска 2020-
2021г., законна лихва върху същите суми в размер на по 973,10лв.
Заявените от ищеца обстоятелства са сключен на 07.04.2015г. договор
между Директор на Областна дирекция Земеделие,оправомощен със заповед
№РД 46-00/17.10.2014г. от Министъра на земеделието и храните в качеството
на арендодател и Холдинг“Нов век“ АД София за предоставяне за срок от 15
стопански години на земеделска земя от ДПФ в размер на 363,205дка в
землището на село Долно Войводово срещу задължението на дружеството да
заплаща 50% от годишната арендна вноска и да предостави запис на заповед в
размер на останалите 50% от дължимата арендна вноска с падеж датата на
изтичането на стопанската година 1 октомври,която арендна вноска възлиза
на 18 916лв.Към юни 2021г. ответникът не е заплатил дължимите арендни
вноски,които към дата на исковата молба с арендната вноска за 2020-2021г. –
доплащане с падеж 1.10.2021г. възлизащи в общ размер на 28 714,50лв.,както
и законна лихва в размер на 1 1946,21лв.Договорът е прекратен 01.09.2021г.
и е вписан в служба по вписвания под №266 том четвърти
С оглед гореизложеното ищецът сочи,че за него е налице правния
интерес от предявяване на настоящите обективно съединени искове с правно
1
основание чл.79 вр. чл.86 от ЗЗД
В срока за отговор на осн.чл.367 ал.1 от ГПК не е постъпил такъв от
ответната страна, не са направени възражения по предявения иск, не са
оспорени представените с исковата молба писмени доказателства и не са
представени такива от страна на ответника.
В съдебно заседание,проведено на 28.03.2016г. ответникът не се явява
и не изпраща представители и не е направено искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие. На основание чл.238,ал.1 от ГПК пълномощникът
на ищеца юрисконсулт Р.Д. е направила искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответната страна.
При така установеното съдът намира следното :
Искането за постановяване на неприсъствено решение по реда на
чл.238 и чл.239 от ГПК е основателно. Налице са предвидените в закона
кумулативни предпоставки за постановяването му : 1. ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба; 2. ответникът не се е явил в
първото по заседание по делото и не е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие; 3. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение; 4. на страните са указани последиците от неспазване на срокове и
неявяване в заседание;
При този изход на делото в тежест на ответника следва да се възложат и
направените от ищеца разноски от които: 1226,43 лв. – държавна такса; 300
лв. юрисконсултско възнаграждение
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Холдинг «Нов век»АД София ЕИК**** да заплати на
Министерство на земеделието храните и горите сума в размер на 28
714,50лв.,представляващи арендни вноски по договор за аренда на земя от
ДПФ,ведно със законната лихва считано от датата на исковата молба до
окончателното заплащане на сумата ,както и законна лихва в размер на
1946,21лв. за времето от 01.10.2020г. до 01.10.2021г.
ОСЪЖДА Холдинг «Нов век»АД София ЕИК*** да заплати на
Министерство на земеделието храните и горите разноски по делото в размер
на 1226,43 лв. – държавна такса и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
2