^{О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 665}

_{гр. Перник, 02.09.2015г.}

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият  окръжен съд  гражданска  колегия в закрито заседание

на 02 септември през  две хиляди и петнадесета година в състав:

                                                           

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕЛИ ТОШЕВА

                                                Членове РЕНИ КОВАЧКА

                                          ЯНА ФИЛИПОВА                          

като разгледа докладваното от съдия Нели Тошева възз.гр.д. №621/2015г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

          Постъпила е молба /въззивна жалба/ от С.И.Д. със съдебен адрес ***, адв.С.Д. ***, с която  се обжалва определение в решението №488/11.05.2015г. по гр.д.№06954/2014г. по описа на ПРС в размер съдебни разноски, дължими от ищеца С.И.Д. в размер на 797лв. направени по делото разноски съобразно изхода на делото.

          Страната моли  за изменение на решението в частта му на разноските, тъй като искът бил признат от ответника.

          Въззиваемата страна „И. П. И. С.” ЕАД гр.С. не е изложила становище.

 Пернишкият окръжен съд като преценява материалите по делото и по реда на чл.248 ал.3 ГПК намира за установено следното:

Предмет на въззивно обжалване е решение №488/11.05.2015г. на ПРС в ЧАСТТА МУ на присъдените съдебни разноски на „И. П. И. С.”ЕАД гр.С., дължими от ищеца С.И.Д. с процесуален представител адв.С.Д. ***, определени в размер на 797.00лв. разноски съобразно изхода на спора.

Молбата по чл.248 ГПК е подадена в срок. Пернишкият окръжен съд намира,че компетентният съд за произнасяне по подадената молба е П. районен съд, който следва да се произнесе по направеното искане.

Изпратеното дело е образувано пред ПОС с №621/2015г., П. районен съд няма произнасяне по направеното искане по чл.248 ГПК за изменение на присъдените от самия съд разноски на страните.

Въз основа на неговото определение, при обжалване Пернишкият окръжен съд следва да се произнесе като въззивна инстанция.

Освен това следва да се вземе предвид обстоятелството, че институтите”молба” и „въззивна жалба” са различни и предполагат различни процесуални действия на съда.

С оглед гореизложеното Пернишкият окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ИЗПРАЩА молба /въззивна жалба/ с рег.№15857/11.06.2015г. на С.И.Д. чрез пълномощника му адв. С.Д. ***, за произнасяне на П. районен съд по реда чл.248 ГПК.

          ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№ 621/2015г. по описа на Пернишки окръжен съд.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                         2.