ПРОТОКОЛ
№ 240
гр. Смолян , 07.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20205440101126 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ О. А. Б., М. О. Б. И В. О. Б. , редовно призовани, не се явяват. За тях
процесуалния им представител адв. Б. М..
ОТВЕТНИКА Т. Д. Д., редовно призована, се явява лично.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКА Д. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. М. – Нямам други доказателствени искания, считам делото за изяснено от
фактическа страна.
ОТВЕТНИКА Д. – Имам искане да ми обясните до кога ще продължи това
дело. Внуците са ми мънички, какво ще случи с моите внуци, дали са добре. Зет ми има
семейната застраховка в своя полза в случай на смърт. Направена е за 30 000 евро.
Моля да ми се даде документ от застрахователното дружество, като искам да се
установя застраховката кога е изплатена същата, тя е от 2013 г. Искам да кажа, че зет
ми умишлено е умъртвил дъщеря ми с цел да се облагодетелства от застраховката.
Моля също да ми се даде пълномощно за да си набавя документи, че майката на О.Б.
1
притежава собствен апартамент, а аз не притежавам нищо. Моето семейство е ощетено
по нелеп начин. Тези, които са дали на О.Б. документите от Апелативен съд, те не са
знаели, че аз имам нотариален акт. Адвоката, който си хванах в С. той почина – казва
се П. И. Б.. Свидетеля, който щеше да дойде по делото също почина. Адв. И. М. също
почина, как така умират всички, които са свързани с моето дело, не смея да ангажирам
никой с моето дело, защото ми е съвестно. Лицето О.Б., който живее в София и е мой
зет е под закрилата на нощните вълци на П., които са на М. М. от Кюстендилско, който
е бил охрана на И.К.. Цялото това нещо може да проверите. Искам и да ми кажете,
защо г-н М. се подписва като г-н Б..
АДВ. М. – Считам исканията за неотносими по делото. Огромно част от тези
искания бяха направени и в делото за намаляване на завещателното разпореждане пред
Окръжен съд, съдът направи всичко възможно, издаде необходимото документи,
събраха се доказателства, поради което смятам, че исканията са недопустими и
неотносими.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения социален доклад, изготвен от Дирекция
„Социално подпомагане“ София, район Оборище.
Съдът намира исканията за издаване на посочените съдебни удостоверения без
уважение, тъй като в настоящото производство съдът ще изследва въпросите доколко
се касае за съсобствен имот като съдът ще основе съдебния си акт на събраните
писмени доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение направените доказателствени искания от ответната
страна.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М. – Моля да допуснете делба, налице е съсобственост, установени са
квотите, става въпрос за единствен имот, който е съсобственик, както и лицето
съсобственик.
2
ОТВЕТНИКА Д. – Като многодетна майка, която няма друг имот ме разберете.
Отивам да си плащам имота установено е, че Д. не го е платила жилището, не е теглила
заеми, установено е че този имот не неин, защо О.Б. трябва да съди мъртвата си жена,
това е последното желание, което е оставили на своята баба да пази жилището за
децата й. В момента в жилището понастоящем живея с моят син малкия, който няма
никакво наследство, като му го отнехме още на 15 годишна възраст. Така съм
постъпила, защото свекърва ми не ме обичаше, моят дядо Г. С.С. са го пребили до
смърт в затвора. Делбата не трябва да се допуска, защото жилещото не е на Д.. Има
доказателства, че не е давала никакви изрично пълномощно, което да е последно след
завещанието. Тя не му е дала такова пълномощно. Исках да я лекувам тук в Смолян,
той не разреши. Господина, който ми съобщи към Застрахователна сигурност, ми каза
няма как да прости на вашата дъщеря, защото застраховката е 30 хил.евро е направена
в полза на О.Б. и аз нямам права върху нея. Само за три години и половина той я уби.
Искахме да помогнем да дойде тук да я лекувам, но той не разреши. Отивам да си
плащам жилището и установих, че той се е вписал като собственик. Заплашил е
госпожата в данъчното, която му е отказала да му да се запише изцяло на него, защото
е била сигурно, че тези неща, които представя не отговаря на истината. Защо след като
е заплашил, след като е била с майка си, са починали и двете. Моля ви да не се допуска
делбата.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 04.06.2021 г.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3