РЕШЕНИЕ
№ 827
гр. Благоевград, 10.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Татяна Д. Богоева Маркова
при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска
в присъствието на прокурора А. Г. Д.
като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело №
20241210102572 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба, депозирана от Директора на ДСП - Б...... с правно
основание чл. 96, ал.3 вр. с чл.95, ал.1 и следв. от Закона за социалните услуги, с искане за
настаняване на лицето С. Й. Г., с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. Б. дъ....лгосрочно в
социална услуга - Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с увреждания
„Н.....а" с адрес: гр. Б.....за максимално предвидения от закона срок, а именно три години,
считано от датата на влизане в сила на съдебното решение.
В проведеното изнесено съдебно заседание извън сградата на Районен съд Б..., в Център за
настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с увреждания „.......Н." с адрес: гр. ....
молителят Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Б....... редовно призовани, не се явява
процесуален представител.
Районна прокуратура - Б......, редовно призовани, се представлява от прокурор Д., който
също пледира за уважаване на искането на ДСП.
На изнесеното заседание присъства и настойникът на С. Й. Г. - М. К., както и поставеното
под пълно запрещение лице –– С. Й. Г..
В изпълнение на разпоредбата на чл. 97, ал. 2 ЗСУ, съдът предприе действия за
изследване волята на поставеното под пълно запрещение лице С. Й. Г., като съдът
констатира, че лицето не може да комуникира, не говори и е в инвалидна количка.
Настойникът на лицето – М. К. пред съда заяви, че С. е напълно лежаща. На количката
може да седи не повече от 10-15 минути. Лятото я изкарват навън, но в есенния сезон гледат
много да не я изкарват. Посочва, че не приема никаква медикаментозна терапия, не е
агресивна за околните, но се случва някога да се самонаранява, да си прави рани и търсят
съответно личен лекар, хирург. Контакт се осъществява само зрителен, не говори, заглежда
се към персонала, заглежда се към момчета и момичетата, към другите лица. Абсолютно
нищо сама не може да прави. Няма близки и роднини, които от настаняването да са я
потърсили. Сочи, че С. е в Центъра от самото създаване, от 10 години.
Анализът на събраните по делото доказателства, преценени във връзка с фактическите
доводи на страните, сочи на установено следното:
1
Видно от представеното по делото Експертно решение № 0062-007 от 14.01.2004 г. на
ТЕЛК за Психични заболявания – С.... област, С. Й. Г. е с диагноза: друга уточнена
олигофрения /дълбока олигофрения/. Мотивите за издаването на експертното решение са:
Интелектуално-паметова инсуфициенция до степен на дълбока олигофрения, което обуславя
100 % ТНР с чужда помощ. Експертното решение е пожизнено.
С Решение № 601/18.07.2006г. по гр. д. № 40/2006г. по описа на ОС Б.....С. Й. Г. е
поставена под пълно запрещение.
Видно от Удостоверение изх. № 51/14.12.2024година, издадено от Община Б....е, че
Органът по настойничество и попечителство при Община Б.... е назначил М. Й. К. за
настойник на С. Й. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Б......
На 20.08.2024г. С. Й. Г. чрез настойникът й М. К., депозират заявление за ползване на
социални услуги, финансирани от държавата дейности до Дирекция „Социално
подпомагане" гр. Б......, а именно Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи
с увреждания „Н......а“. Към същото е подадено и становище от настойника М. К., в което се
сочи, че С. Й. Г. е настанен в Центъра, поради липсата на близки и степента на увреждането
й.
По делото са представени медицинска характеристика на кандидат - потребителя №
1028/13.08.2024г. и медицинско удостоверение за общо здравословно състояние от личен
лекар от 08.08.2024 г. на С. Й. Г., от които е видно, че е подходяща за настаняване в Център
за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с увреждания „Н.......".
Изготвена е предварителна оценка на потребностите в съответствие с разпоредбата на чл.
73, ал. 1, т. 3 и чл. 74, ал. 1, т. 2 от Закона за социалните услуги за настаняване на С. Й. Г..
Установява се от последната, че поставения под пълно запрещение е с диагноза: друга
уточнена олигофрения /дълбока олигофрения/. Г. е 37 годишна. До 5 годишна възраст е
отглеждана от родителите си, но след това е настанена в Дом за деца и младежи с умствена
изостаналост в с. П....... община С...... на 23.07.1992г.,тъй като родителите не са могли да се
грижат за нея.Със заповед на Директора на Дирекция "Социално подпомагане"-гр. Б.. №
РД01 299/01.07.2015г. е настанена в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи
с увреждания- град Б. Д......о настоящия момент близките й не са потърсили контакт с нея
/майка й,три пълнолетни сестри и трима пълнолетни братя/. Физическото й развитие не
отговаря на възрастта. Налице е физическа, умствена и интелектуална недоразвитост. Тя е
неподвижна, на легло, с изразена детска церебрална парализа-спастична квадрипареза.
Изцяло зависима е от чужда грижа за дейности от бита. Не контролира тазови резервоари,
ползва памперси. С помощта на персонала се храни с пасирана храна,пие вода с
лъжичка.Персоналът извършва личния й тоалет, променят позициите й, обличат я и я
преобличат. С инвалидната количка я извеждат единствено за посещение при лекар. Няма
назначена медикаментозна терапия. При С. липсва реч, използва звуци, не е възможно да се
влезе в словесен контакт с нея. Спокойна е, няма констатирана агресия и автоагресия. Най-
изразен при нея е зрителния контакт. Вниманието й не се задържа. С. няма ориентация за
себе си, време и място. Сочи се, че със съдебно решение на Районен съд Б...... № 182 от
26.08.2021г. й е определен срок за настаняване/ползване на услугата до 10.09.2024 година.
Със заповед № СУ/Д-Е/149-1/10.09.2024 г на Директор ДСП Б...... лицето С. Й. Г.
временно е настанена в социална услуга - Център за настаняване от семеен тип за деца и/или
младежи с увреждания „Н...." с адрес: гр. Б.. „Б...... до произнасяне ......на съда с решение.
Заповедта е връчена на лицето и настойника на 10.09.2024 г.
Настойникът на лицето – М. К. пред съда заяви, че С. е напълно лежаща. На количката
може да седи не повече от 10-15 минути. Лятото я изкарват навън, но в есенния сезон гледат
много да не я изкарват. Посочва, че не приема никаква медикаментозна терапия, не е
агресивна за околните, но се случва някога да се самонаранява, да си прави рани и търсят
съответно личен лекар, хирург и така нататък. Контакт се осъществява само зрителен, не
говори, заглежда се към персонала, заглежда се към момчета и момичетата, към другите
лица. Абсолютно нищо сама не може да прави. Няма близки и роднини, които от
2
настаняването да са я потърсили. Сочи, че С. е в Центъра от самото създаване, от 10 години.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 97, ал. 2 ЗСУ, съдът предприе действия за
изследване волята на поставеното под пълно запрещение лице С. Й. Г., като съдът
констатира, че лицето не може да комуникира, не говори и е в инвалидна количка.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:
Разпоредбите на чл. 95 - чл. 99 от ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в социална услуга за резидентна грижа
в случаите, когато липсва подходяща с оглед спецификите на обследваните лица семейна
среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани.
Според чл. 95 от ЗСУ, настаняването в специализирани институции и в социални услуги в
общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се
извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето. Д"СП" по настоящия адрес на
лицето може да извърши само временно настаняване по административен ред, в случай че
до произнасяне на съда няма друга възможност за полагане на грижи за лицето /извършва се
със заповед на директора на Д"СП" по настоящия адрес на лицето въз основа на писмено
декларирано желание от лицето и становище на настойника - чл. 96 от ЗСУ/.
Установи се, че със заповед № СУ/Д-Е/149-1/10.09.2024 г на Директор ДСП Б....., лицето
С. Й. Г. временно е настанена в социална услуга - Център за настаняване от семеен тип за
деца и/или младежи с увреждания „Н..." с адрес: гр. Б....... до произнасяне на съда с решение.
Заповедта е връчена на лицето и настойника на 10.09.2024 г.
С оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните впечатления, съдът
намира, че молбата за настаняване на лицето в това жилище за срок от три години се явява
основателна.
Лицето С. Й. Г. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради
констатирана друга уточнена олигофрения, което изисква помощ при задоволяване на
ежедневните й потребности, грижи за здравето й, постоянен контрол и социална подкрепа.
Установява се, че по отношение на лицето не е налице възможност за полагане на грижи от
близки и роднини. Установи се от изслушания настойник, че С. Г. е напълно лежаща,
абсолютно нищо сама не може да прави. Няма близки и роднини, които от настаняването да
са я потърсили.
Същевременно в социалната услуга - Център за настаняване от семеен тип за деца и/или
младежи с увреждания гр. Б......, ж.к. „А...... е предоставена жизнена среда близка до
семейната, адекватна медицинска и психологическа друга помощ, както и индивидуална
грижа от съответните специалисти. Условията в жилището са изключително добри,
Центърът разполага с всички необходими помещения със съответното оборудване за
осигуряване на нормални условия за живот, осигурена е денонощна грижа, вкл. и
специализирана такава и съобразена със здравословното състояние на лицето, от страна на
персонала. Установи се, че за лицето се полага адекватни грижи и подкрепа.
Поради това, при анализа на всички събрани доказателства, съдът намира, че изцяло и във
висш интерес на поставеното под пълно запрещение лице, е да бъде настанено в социалната
услуга, където изцяло ще бъдат задоволени специфичните му потребности.
Предложената социална услуга ще осигури възможност на лицето да пребивава в
подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и
квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще
бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не
може да бъде постигнато в семейната му среда предвид изключителните му и специфични
нужди. Настаняването на поставеното под запрещение лице в специализираната институция
е в съответствие и с нормата на чл. 98, ал. 2 от ЗСУ, тъй като в рамките на производството
не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в
домашна среда и в общността.
На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняването, като с
3
оглед медицинските документи и липсата на положителна прогноза за здравословното
състояние на поставения под пълно запрещение, съдът намира за подходящ срок, посочения
от молителя такъв, а именно максимално определения от закона в случая срок от три години,
считано от влизане в сила на настоящото решение.
От събраните по делото доказателства, съдът намира, че няма друга възможност за
полагане на грижи за лицето. Поради това искането следва да бъде уважено и С. Й. Г., с
ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. Б......... да бъде настанен дългосрочно в социална
услуга - Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с увреждания „Н........."
с адрес: гр. Б.... за максимално предвидения от закона срок, а именно три години, считано от
влизане в сила на решението.
Воден от горното и на основание чл. 98, ал.1 от ЗСУ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА С. Й. Г., с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. Б...... дългосрочно в
социална услуга - Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с увреждания
„Н......" с адрес: гр. Б......., за срок от три години, считано от влизане на решението в сила.
На основание чл.98, ал.1 от ЗСУ Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Окръжен съд- Б... в 7 - дневен
срок от връчването на препис на страните, на основание чл. 99, ал.1 от ЗСУ.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните, ведно със съобщението за
постановяването му.
След влизане в сила на решението да се изпратят заверени преписи от същото, с
отбелязване на датата на влизането му в сила до Дирекция "Социално подпомагане"-гр. Б.....
и до Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с увреждания „Н." с
ад....рес: гр. Б......
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
4