№ 142
гр. Ямбол, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора Я. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20242330200570 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. Г., редовно
упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
А. И. И., роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в с. А., общ. С., обл. Я., ул.
И.В. **, българин, български гражданин, със средно специално образование,
**** ****, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
1
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
постигнато споразумение в хода на ДП между подсъдимия, защитника му и
представителя на ЯРП, относно извършено престъпление по чл.343б ал.1 от
НК.
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение, като моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, моля да одобрите внесеното
споразумение, което не противоречи на закона и морала, и изпълнява всички
условия предвидени в чл.381 ал.5 от НПК.
Подс. А. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Доброволно подписах споразумението
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол текста на окончателното споразумение,
постигнато между защитника на подсъдимия А. И. – адв. Д. и представителя
на ЯРП по силата, на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. И. И., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 25.04.2024 г., около 21:30 часа, в гр.
Ямбол, обл. Ямбол, на ул. Преслав, срещу блок 25 на ж.к. Христо Ботев, с
посока на движение към с. Веселиново, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „128 И“, с регистрационен №
А 4655 НХ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно -
2.24 на хиляда, установено по надлежния ред с физико-химическа експертиза
№ 117/29.04.2024 г. на Сектор НТЛ при ОДМВР-Ямбол, поради което и на
основание чл.343б ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
2
в чл.343б ал.1 от НК наказание глоба.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК му НАЛАГА наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.189 ал.3 от НК, направените в хода на наказателното
производство разноски в общ размер от 288.70 лева следва да се възложат на
обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Защитник:
/адв. Д. Д./
Прокурор:
/Я. Д./
Подсъдим:
/А. И./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия А. И. И. -
адв. Д. от АК - Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК ЗАЧИТА времете, през което подс. И. е
лишен по административен ред от право да управлява МПС, считано от
30.04.2024 г.
ОСЪЖДА подсъдимия А. И. И. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 288.70 лв., вносими в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОДМВР-Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
Тъй като по делото се намират противоречиви доказателства, относно
собствеността на превозното средство, с което е извършено престъплението и
заявеното от страна на подсъдимия, че може да представи нотариален
договор за закупуване на превозното средство, съдът счете, че следва да
3
отложи делото за по-късен час, в който да се представи необходимия
документ, с оглед произнасянето по чл.343б ал.5 от НК и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.06.2024 г. от 15:00 часа, за която
дата и час се съобщи на подсъдимия, защитника му и на ЯРП.
ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия за датата на съдебното заседание да
представи нотариален договор за покупко-продажба на процесното МПС.
В 15:00 часа на именното повикване се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, налице и с адв. Д., редовно
упълномощена.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Представям и моля да приемете договор за покупко-продажба
на МПС, както и за справка представям и оригинала на документа.
Прокурорът: Не възразявам да се приеме.
Подс. И.: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА договор за покупко-продажба на МПС от
20.12.2023 г., с нотариална заверка от същата дата.
Съдът след като извърши справка с представения оригинал на
документа за покупко-продажба установи, че е налице пълна идентичност
между оригиналния документ и представеното копие на съда, като след
извършената справка, оригинала се върна на подсъдимия.
На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТЕ така приетото писмено
доказателство по делото.
4
Видно от представения по делото договор за покупко-продажба на
МПС, съдът установи, че едноличен собственик на превозното средство, с
което е извършено престъплението, се явява Я.Д. И.а.
С оглед горното обстоятелство и на основание чл.343б ал.5 от НК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЖДА равностойността на МПС „БМВ“ модел „128 И“, с
регистрационен № А 4655 НХ, послужило за извършване на престъплението в
размер на 9000 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 570/2024 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране, а в частта, в която се присъжда равностойността на МПС-то,
послужило за извършване на престъплението, определението ПОДЛЕЖИ на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5