ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 623
гр.Плевен, 22.03.2023
год.
Административен
съд-гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори
март две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател:
Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
Арабаджиева административно дело №226 по описа на Административен
съд-Плевен за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Административно
дело № 226 по описа на Административен съд-Плевен за 2023 год. е образувано по
жалба от Р.Р.Б. с ЕГН **********, чрез
адв.М. Ч. от БАК със съдебен адрес ***, против Заповед №4581з-80/17.01.2023
год. на Ректора на Академията на МВР, с която е постановено жалбоподателят да
бъде отписан от АМВР и да възстанови съответните разходи за обучението си.
Жалбата е
подадена в АССГ, където е образувано адм.дело №2323/2023 год., което е било
прекратено и изпратено по подсъдност на Административен съд-Плевен , на
основание чл.133, ал.1 от АПК поради факта, че постоянният адрес на
жалбоподателя е в гр.Плевен.
На основание
чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
На основание
чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в
качеството на жалбоподател - Р.Р.Б. с ЕГН **********, който да се призове чрез
адв.М. Ч. от БАК със съдебен адрес *** и Ректорът на Академията на МВР в
качеството на ответник по жалбата.
На основание
чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на Ректора на
АМВР, като му се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да
посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.
В същия срок ответникът следва да представи доказателства за датата на връчване
на оспорената заповед на жалбоподателя; подадената срещу тази заповед жалба до
Министъра на вътрешните работи; доказателства за датата на връчване на Решение
рег.№812100-3151/20.02.2023 год. на жалбоподателя; доказателства дали
жалбоподателят е направил искане за преминаване от редовна в задочна или индивидуална форма на обучение,
каквито твърдения се съдържат в жалбата, и ако да-да се представи подаденото
заявление; документ, удостоверяващ кога е постъпил в АМВР като курсант и колко
курса на обучение е преминал
жалбоподателят; договор УРИ 4581р-13288/30.09.2021 год.; доказателства направил
ли е жалбоподателят разходи по време на обучението си в АМВР до датата на
издаване на оспорената заповед, на какво основание и в какъв размер.
На основание
чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК
съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и
изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Воден от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА
административно дело №226/2023 за разглеждане в открито съдебно заседание на 13 април 2023 год. от 11,30 часа, за когато да се призоват
страните.
КОНСТИТУИРА
страните в производството- в качеството на жалбоподател - Р.Р.Б. с ЕГН **********,
който да се призове чрез адв.М. Ч. от БАК със съдебен адрес *** и Ректорът на
Академията на МВР в качеството на ответник по жалбата.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
Ректора на Академията на МВР препис от жалбата.
ДАВА възможност
на Ректора на Академията на МВР да представи писмен отговор по жалбата и да
посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от
съобщението. В същия срок ответникът да представи доказателства за датата на връчване на
оспорената заповед на жалбоподателя; подадената срещу тази заповед жалба до
Министъра на вътрешните работи; доказателства за датата на връчване на Решение
рег.№812100-3151/20.02.2023 год. на жалбоподателя; доказателства дали
жалбоподателят е направил искане за преминаване от редовна в задочна или индивидуална форма на обучение,
каквито твърдения се съдържат в жалбата, и ако да-да се представи подаденото
заявление; документ, удостоверяващ кога е постъпил в АМВР като курсант и колко
курса на обучение е преминал
жалбоподателят; договор УРИ 4581р-13288/30.09.2021 год.; доказателства направил
ли е жалбоподателят разходи по време на обучението си в АМВР до датата на
издаване на оспорената заповед, на какво основание и в какъв размер.
УКАЗВА на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването
му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на
страните.
С Ъ Д И Я: /П/