Р Е Ш
Е Н И Е
№ 22 04.01.2019 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVII граждански състав, в публично заседание на 10.12.2018г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
при участието на секретаря Елена Лянгова,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 7080 по описа на съда за 2018г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на делото e иск с правна квалификация чл. 124, ал.1 вр. с чл. 439 ГПК.
Предявена е искова молба от С.Г.П. чрез адв. Р.Д. против ответник „АПС Бета България“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България № 81В
Иска се постановяване на решение, с което да се признае за установено по отношение на ищцата, че същата не дължи на ответното дружество „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК ********* сумата в размер от 2023,38 лева, от които 948,21 лева- главница, 946,78 лева - законна лихва, считано до 19.01.2018г., ведно със законната лихва от датата на удостоверението за актуален дълг по изпълнителното дело- 19.01.2018г. до 02.05.2018г. – датата на исковата молба в размер на 27,45 лева, ведно с 60,94 лева- разноски съгласно изпълнителния лист и 40 лева юрисконсултско възнаграждение съгласно изпълнителния лист. Твърди се изтекла погасителна давност. Посочва се, че задължението е по издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 10149/2008г. въз основа на който било образувано *** на ***. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
Ответник „АПС Бета България“ ЕООД не представя отговор на исковата молба, не взема становище по иска, не изпраща свой процесуален представител на първото по делото съдебно заседание, не се ангажират доказателства и не са направени искания за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
В съдебно заседание процесуалния представител на ищеца моли за постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника по делото на 26.06.2018г., а на 19.11.2018г. страната е уведомена за датата и часа на съдебното заседание.
Ответникът в приложеното съобщение изрично е бил уведомен, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
Дадена е възможност на ответника да се яви в о.с.з., да вземе становище по доказателствата, да ангажира доказателства, да упражни процесуалните си права – това не е сторено.
В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
На основание чл. 78 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените от него разноски за внесена държавна такса в размер на сумата от 102 лв. и сумата от 140 лв. съгласно представения договор за правна защита и съдействие на л. 6 от делото, до колкото в него изрично е посочено, че към момента на подписването му е изплатена сума от 140 лв., а за остатъка до 350 лв. не се представят доказателства, че реално хонорарът е заплатен, респ. на присъждане подлежат действително извършените разноски. Следва да се посочи, че в списъка на разноските по чл. 80 ГПК е посочено, че правната помощ се осъществява по реда на 38 ЗА, но представеният договор за правна помощ и съдействие с уговорен размер на хонорар, който частично е изплатен изключва възможността за безплатна адвокатска защита, хонорарът за която да подлежи на присъждане по реда на чл. 38, ал.2 ГПК.
Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „АПС Бета България“ ЕООД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България № 81В с
представляващи П.
Р. и Д. М., че С.Г.П. с ЕГН **********
с адрес: *** не дължи сумата в размер от
2023,38 лева, от които 948,21
лева- главница, 946,78 лева - законна лихва, считано до 19.01.2018г., ведно със
законната лихва от датата на удостоверението за актуален дълг по изпълнителното
дело- 19.01.2018г. до 02.05.2018г. – датата на исковата молба в размер на 27,45
лева, ведно с 60,94 лева- разноски съгласно изпълнителния лист и 40 лева
юрисконсултско възнаграждение по изпълнително дело *** на *** поради
погасяването на задължението по давност.
ОСЪЖДА „АПС Бета България“ ЕООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България №
81В с представляващи П.
Р. и Д. М. да заплати в полза на С.Г.П.
с ЕГН ********** с адрес: *** сумата от 242 лв. / двеста четиридесет и два
лева/, която представляват разноски за настоящата инстанция.
.
Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
СЪДИЯ : /п/
Вярно с оригинала.
ЛШ