№ 803
гр. В., 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Н. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110204649 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор П..
ПОДС. Р. Г. Г. - редовно призован, явява се лично и с адв.И.Б. при ВАК, като
защитник от до съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Р. Г. Г. - роден на 07.09.1987 г в гр. В., с настоящ адрес в град В., ул. „Г.С."
№ 35, ет.5, ап.П, българин, български гражданин, основно образование, неженен, ученик в
10 клас в СУ „Д.С." грБ., неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
1
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 4649/2022 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 172/2021 г. по описа на 2 РУП-ОД-МВР-В..
СЪДЪТ предлага на страните на основание чл.382 ал.5 от НПК да променят
основанието, на което се налага наказанието, като същото бъде коректно посочено, а
именно чл. 54 от НК съобразно договореното наказание, както и да бъде прецизирана
нормата на чл. 66 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.382 ал.5 от НПК да промените основанието
,на което се налага наказанието, а именно то да бъде по чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК, както и да
промените наказанието, за което сме се споразумели, като му бъде наложено наказание
Обществено порицание и да допуснете изменение, което да бъде изпълнено чрез
публикуването на съобщение на присъдата в кмеството по местоживеене.
АДВ. Б. : Съгласни сме.
ПОДС. Г.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че споразумението в частта
относно наказанието следва да бъде допълнено, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА ТЕКСТА на споразумението основанието, на което се налага
наказанието, като за извършеното на осн.чл.55 ал.1 т.2 б.б от НК следва да му бъде
наложено наказание Обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез публикуването
на съобщение в кмеството по местоживеене.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
2
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/Р. Г. Г. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. Г. - роден на 07.09.1987 г в гр. В., с настоящ адрес
в град В., ул. „Г.С." № 35, ет.5, ап.2, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, ученик в 10 клас в СУ „Д.С." грБ., неосъждан, ЕГН: ********** е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 346, ал.2, т.1, пр.2, и т.2, пр.3,
вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.63, ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 12.09.2022г. в грБ., В. област от ул. „Х.А." пред №44 като
непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на деянието си и можейки да
ръководи постъпките си, противозаконно отнел чуждо МПС- мотопед "NANFANG" на
стойност 680 лв. ведно с куфар към него на стойност 22,50 лв. , вещи на обща стойност
702,50 лв. от владението на собственика му П.Я.М. Без негово съгласие с намерение да го
ползва като отнемането е извършено при условията на чл. 195 ал. 1 т.4 от НК, чрез
използване на техническо средство-ключ и го изоставил в грБ. двора на училище СОУ
„Кирил и Методий"
Деянието е извършено от подс. Г. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 346, ал.2, т.1, пр.2, и т.2, пр.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.63, ал.1 от НК,
вр.чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК приема да изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ,
което да бъде изпълнено в кметството по местоживеене чрез публикуване на таблото за
съобщения.
3
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на
291,33 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/Н.П./ /АДВ.И. Б./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Р. Г. Г. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4649 /2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13. 44 часа.
4
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5