РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, 20 май 2015г.
Варненският административен съд, VІІІ състав, в закрито заседание на двадесети май две
хиляди и петнадесета година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от съдията Димитрова адм. дело
№ 1448 по
описа за 2015 год. за да се
произнесе, взе предвид следното
Производството
е по реда на чл.49, ал.2 от Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/.
Образувано
е по жалба на М.Н.Н., против Заповед
№ РД – 18 – 17/06.03.2015г. на изпълнителния директор на АГКК – София, с която
на основание чл.49, ал.1 от ЗКИР е одобрена кадастралната карта и кадастралните
регистри за землището на с. Звездица, общ. Варна, обл. Варна, в частта й за УПИ ХХІV – 61, кв.7 по плана на с. Звездица.
Жалбоподателят
твърди, че е собственик на посочения имот съгласно н.а. № 2, том ІХ, рег. №
11609, дело 1575/07.11.2007г. и н.а. № 160, том І, рег. № 2544, дело
155/10.04.2014г. Твърди, че в обжалваната част, заповедта се явява
незаконосъобразна поради допуснато съществено нарушение на
административнопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния
закон. Конкретно сочи, че с обжалваната заповед е нарушена северната
регулационна линия на имота, от който се отнемат незаконосъобразно около 2
линейни метра по цялото му северно протежение или около 25-30кв.м. от имота.
Съответно към имот УПИ ХХІІІ – 61,
кв.7 по плана с.
Звездица, одобрен със Заповед
№ Р-200/12.11.2009г., съседен на собствения му имот, се прибавят незаконосъобразно
около 2 линейни метра по цялото му южно протежение или около 25-30 кв.м.
Твърди, че така извършената промяна е незаконосъобразна, тъй като липсва
съгласие на собствениците на двата имота, както и поради това, че е
пренебрегнато наличието на регулационен план на
с. Звездица, одобрен със Заповед № Р-200/12.11.2009г.,
както и предходен план на селото, одобрен със Заповед № 10/1990г., в които
планове, границата между посочените имоти е отразена по друг начин. Твърди, че
по отношение на оспорената граница няма геодезически знаци на място в имота
съгласно чл.14, ал.1, т.1 от Наредба № 3/28.04.2005г. Твърди и че за посочената
промяна в границите между двата имота няма уредени имуществени отношения между
собствениците на двата имота. Иска се отмяна на заповедта на АГКК, в частта й
относно УПИ ХХІV – 61.
Видно
от представените с административната преписка скици, на имот ХХІV-61 по
предходния план, отговаря имот с идентификатор 30497.501.115 – записан на Петър
Йорданов Н. и М.Н.Н. (с 1/3 ид.ч.), а на имот ХХІІІ-61 – имот с идентификатор
30497.501.61 – записан на Роза Йорданова Калудова.
Жалбата
е нередовна и следва да се остави без движение. На жалбоподателя следва да се
даде възможност изрично да посочи по отношение на имоти с кои идентификатори по
ККР оспорва Заповед № РД – 18 – 17/06.03.2015г., да посочи дали оспорва
нанасянето на сградата по кадастралната карта, както и вписванията в регистъра
за имот 30497.501.115. Жалбоподателят следва да представи и два броя преписи от
жалбата и доказателствата към нея за връчване на заинтересованите страни.
Изпълнителният директор на АГКК – София, следва да бъде задължен: да представи
кадастралните регистри за имоти 30497.501.115 и 30497.501.61; да посочи изрично
ползвания източник на данни при одобряване на ККР за имотите; да представи
информация за точните координатни точки на посочените имоти; да представи
извадка от наличните за имотите предходни планове – КП, ЗРП, ПУП и др., ведно с
регистрите към тях.
Водим
от горното, Варненският административен съд, VІІІ – ми състав
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М.Н.Н.,***.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7 – дневен срок от получаване на
съобщението:
1/ изрично да посочи по отношение на имоти с кои идентификатори по ККР
оспорва Заповед № РД – 18 – 17/06.03.2015г.
2/ да уточни дали обжалва нанасянето на сградата в имот с идентификатор 30497.501.115,
както и вписванията в регистъра за същия имот, в който е записан като
съсобственик с 1/3 ид.ч.
3/ да представи 2 бр. преписи от жалбата и доказателствата към нея за
връчване на заинтересованите страни.
При
неотстраняване на нередовностите в указания 7(седем) дневен срок, на основание
чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА
изпълнителния директор на АГКК в 7 – дневен срок от получаване на съобщението:
1/ да представи кадастралните регистри за имоти с идентификатори
30497.501.115 и 30497.501.61.
2/ да посочи изрично ползвания източник на данни при одобряване на ККР за
имоти 30497.501.115 и 30497.501.61.
3/ да представи по делото информация за точните координатни точки на имоти 30497.501.115
и 30497.501.61.
4/ да представи извадка от наличните за имот 30497.501.115 и имот 30497.501.61
по КК на с. Звездица, общ. Варна, предходни планове - КП, ЗРП, ПУП и др, ведно
с регистрите към тях.
На основание чл. 138 от АПК препис от
настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя и изп.директор на АГКК –
София.
Административен съдия: