П Р О Т О К О Л
Година
2011 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 02-ри февруари ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.З.
2. С.К.
Секретар Р.К.
Прокурор СНЕЖАНА СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1598 по описа за 2010
година.
На
именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Р.Н. лично и с адв. Генчев
упълномощен от преди.
Явява се
свидетелката М.В. и Й.К..
Явява се
в.л. Г.Д..
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ ГЕНЧЕВ
– Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на явилите се лица, както следва:
ПОДСЪД. Р.Р.Н. – роден на *** ***,
живущ ***, женен, с начално образование, осъждан, работещ, ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт. Не правим отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15,55, 115, 96, 372, 374 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, искам да сключа споразумение със прокурора.
Тъй като
са налице предпоставките за сключване на споразумение с прокурора, съдът счита,
че следва да бъде освободен експерта и да му бъде присъдено възнаграждение за
явяването му, затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на в.л. Д. за явяването му в размер на 15,00 лева, платими от
бюджета на ПРС.
Следва да
бъде отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане
по реда на глава 27 от НПК.
В този
смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждане от 19.08.2010 г. в частта с което делото е насрочено за
разглеждане по реда на съкратеното съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия
сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в
следния смисъл: Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението
повдигнато му с обв. акт, което е престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308
ал. 2 във връзка с ал.1 от НК. На основание посочената разпоредба и чл. 55 ал.
1 т. 2 буква Б от НК подсъдимият е съгласен да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес при
честота на явяване два пъти седмично и Задължителни периодични срещи с
пробационен служител всяка за срок от по една година и пет месеца.
Разноските по делото в размер на 75,00 лева да бъдат възложени в
тежест на подсъдимия.
Веществени доказателства копие за
свидетелство за основно образование да бъде отнето в полза на държавата както и
да бъде унищожено.
Считам, че с оглед вида на
наказанието а и размера на пробационните мерки не противоречи на закона и
морала.
АДВ
ГЕНЧЕВ –
действително след обстойно обсъждане на правния казус постигнахме
споразумение в параметрите които изложи пред вас. Действително приложението на
чл. 55 от НК е абсолютно резонно тъй като макар и нормата на чл. 316 от Нк
конкретното деяние не носи белег на сериозна обществена опасност, поради което
считайки от своя страна че това споразумение не противоречи на закона и морала
аз Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н. – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се
обжалва, съгласен съм със
споразумението.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение
сключено между Снежана Стоянова прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Генчев в
качеството на защитник на подсъдимия и подсъдимия Р.Н. по силата на което ПОДСЪДИМИЯ Р.Р.Н. роден на *** ***,
живущ ***, българин, български гражданин, разведен, с начално образование,
безработен, осъждан, с ЕГН - **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2009 г. в гр. П. съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за завършено основно
образование, серия Е-89 №002289 с рег. № 24/32 от 22.06.1989 г. на ОУ „Х. Б.”
с. С., обл. П., издадено на негово име, пред М.Г.В. – служител в сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР гр. П., за издаване на свидетелство за управление на
МПС, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, поради което и на осн. чл. 316, във връзка с чл. 308 ал. 2, във връзка
с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква Б от НК МУ СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна
регистрация по настоящия му адрес за срок от една година и пет месеца при
периодичност на явяване за подпис два пъти седмично и Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година и пет месеца.
Направените
по делото разноски в размер на 75.00 лева се възлагат на подсъдимия Р.Р.Н., вносими в полза на държавата по сметка
на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
На осн.
чл. 53 ал.1 буква А от НК вещественото доказателство ксерокс копие на
свидетелство за основно образование серия Е-89 №002289, рег. № 24/32/22.06.1989
г. издадено от ОУ „Х. Б.” с. С.се отнема в полза на държавата и следва да бъде
унищожено.
На осн.
чл. 53 ал. 2 буква Б от НК свидетелство
за управление на МПС № *********/30.11.2009 г. и контролен талон № 3561042 се
изземат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/СНЕЖАНА
СТОЯНОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/Р.Н./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. ГЕНЧЕВ/_____________
Съдът като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1598 по описа за 2010 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 14:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: