Определение по дело №1393/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260265
Дата: 27 август 2020 г.
Съдия: Росен Димитров Парашкевов
Дело: 20202100501393
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       

Номер 260265                        27.08.2020 година                      Град Бургас

 

БУРГАСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД,                            Трети въззивен състав

На двадесет и седми август,                      две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ 

                                         ЧЛЕНОВЕ:  КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

                                                               ЙОРДАНКА МАЙСКА

Като разгледа докладваното от съдия Парашкевов

Въззивно гражданско дело номер 1393 по описа за 2020 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по повод въззивна жалба от ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв.”Победа”, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, сграда „Метални панели и конструкции” тел. 056/871445, факс 056/842979, представляван от Ганчо Йовчев Тенев с адрес: гр. Бургас, ж.к. “Меден Рудник” бл.407, вх.Г, ет.8, чрез пълномощник юрисконсулт Десислава Златева, против Решение № 229 от 16.12.2019 г., постановено по гр. дело № 554/2019 г. по описа на РС- Несебър, с което съдът е отхвърлил предявения от ищцовото дружество иск, против Х.Г.Х., ЕГН:*********,  за сумата от 399 лева/триста деветдесет и девет/ лева, представляваща ½ част от стойността на доставена, отведена и пречистена вода която не е била заплатена в изискуемия срок  за абонатен №895750  по издадени фактури за периода от 27.06.2016г.-27.08.2018г.,лихва за забава в размер на 48.86 лева /четиридесет и осем лева и осемдесет и шест ст./ за периода 28.07.2016г.-07.03.2019г..ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на подаване на заявлението-13.03.2019г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 37.50  лева/ тридесет и седем лева и петдесет ст./, представляваща разноски по заповедното производство като неоснователен и недоказан.

 Със същото решение, съдът е признал за установено в отношенията между страните че, ДЕНИЦА ТРАЙКОВА ХРИСТОВА, ЕГН:********** ДЪЛЖИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД, пълномощник юрисконсулт Десислава Златева,   сумата от 169.91 лева /сто шестдесет и девет лева и деветдесет и една ст./ представляваща ½ част от стойността на доставена, отведена и пречистена вода която не е била заплатена в изискуемия срок  за абонатен №895750  по издадени фактури за периода от 27.06.2016г.-27.08.2018г,както и лихва за забава в размер на 33.83 лева /тридесет и три лева и осемдесет и три ст./ за периода 28.07.2016г.-07.03.2019г..ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на подаване на заявлението-13.03.2019г. до окончателното изплащане на сумата по заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 266/2019 год. по описа на НРС., като е отхвърлил иска за сумата над 169.91 лева до претендираната главница в размер на  399 лева/триста деветдесет и девет/ лева, и искането за присъждане на лихва в размер над 33.83 лева до претендирания 48.86 лева като неоснователен и недоказан.

Съдът е осъдил Деница Трайкова Христова, да заплати на  ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, сума в размер на 34.58 лева /тридесет и четири лева и петдесет и осем стотинки/ разноски по делото за исковото производство и сума в размер на 22.28 лева /двадесет и два лева и двадесет и осем ст./, разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 266/2019 год. по описа на НРС.

Недоволство от така постановеното съдебно решение в частта, в която са отхвърлени исковите претенции, изразява въззивника, като намира същото за неправилно. Излага подробни съображения. Иска отмяна на първоинстанционния съдебен акт в обжалваната част и уважаване на исковете срещу въззиваемите до пълния претендиран размер.

Моли, в случай, че са налице предпоставките, да бъде постановено неприсъсвено решение срещу въззиваемия Х.Г.Х.. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции(държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева).

 В срока, предвиден в ГПК, не е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемите Деница Трайкова Христова и Х.Г.Х..

 Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 и следващите от ГПК.

 Пред Районен съд – Несебър е предявен иск с правно основание чл.422, вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79,вр.чл.86 от ЗЗД.       

 По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас

 

                                           О П Р Е Д Е Л И :

              

            ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1393 по описа на Окръжен съд – Бургас за 2020 година, съобразно настоящото  определение.

           Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                            2.