Споразумение по дело №548/2023 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 111
Дата: 4 август 2023 г. (в сила от 4 август 2023 г.)
Съдия: Александър Трионджиев
Дело: 20231840200548
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 111
гр. Ихтиман, 04.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Александър Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20231840200548 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Д., редовно призован, явява се лично.
Явява се и защитникът му адв. С. Н..

По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че настоящото производство е инициирано по реда на
Глава 29 от НПК въз основа на внесено споразумение сключено между адв.
Н., прокурор Н. и обвиняемия.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представената лична
карта както следва:
Н. В. Д. - ЕГН **********, с адрес: гр. И., ул.”*” №*, ет. *, ап.*,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование,
роден в гр. И., безработен.
След снемане на самоличността съдът връща лична карта на
обвиняемия.
1
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на
съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК. Постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим
да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та
от НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен – за две пликчета
билка. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. При подписване
на споразумението ми беше казано, че ако бъде одобрено по този начин аз ще
се считам осъждан. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ, ръководейки се от разпоредбата на чл. 382, ал.
5 от НПК НАМИРА следното: производството по делото е инициирано на
внесено споразумение по реда на Глава 29 от НПК, в която се сочи, че
обвиняемият е извършил престъпление по чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК. От приложена справка за съдимост към ДП се установява, че
обвиняемият Д. е бил осъждан пъти за престъпления по чл. 209 от НК, като по
отношение на петте осъждания е извършено последващо групиране на
наказанията. Така на Д. е било наложено най - тежкото определено му
наказание от 3 г. ЛОС, което е било увеличено с 1 година.
Предвид горното,обвиняемият се отличава като личност, която има
трайна склонност към извършване неправомерни деяния. В настоящия случай
обвинението е за престъпление по чл. чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1
от НК, като за същото законът предвижда глоба в размер до 1000 лв. Предвид
изложеното съдът намира, че предложеното със споразумението наказание –
глоба в размер на 350 лв. не е адекватен на обществената опасност на дееца и
на деянието, за което се твърди от прокуратурата, че е извършено и по повод,
на което е внесено настоящото споразумение.
Съдът даде възможност на страните да обсъдят промени в
споразумението.
След обсъждане между страните, съдът запитва същите за становище.
2
ПРОКУРОР: След дадената ни възможност за корекция на сключеното
споразумение със защитата и с обвиняемия постигнахме споразумение
глобата да бъде в максимален размер от 1000 лв.
ЗАЩИТНИК: Съгласни сме и считаме че е основателно едно такова
наказание. То ще бъде адекватно.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми и
прокурорът.
ПРОКУРОР: Констатирахме и техническа грешка при изписване на
адреса на обвиняемото лице в споразумението вместо ап. * е изписано ап. * и
молим в окончателния вариант да се запише ап. *.
ЗАЩИТНИК: Констатирахме допускането на тази техническа грешка
в споразумението и молим в окончатнелния вариант да бъде записан
апартамент *.
ОБВИНЯЕМ: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ предвид изявлението на страните, счита че в протокола следва
да бъде вписано окончателния вариант на внесеното споразумение като бъде
коригиран размерът на предвидената с него глоба от 350 лв. на 1000 лв., а
така също да бъде вписан и коректният адрес на обвиняемия, в каквато насока
е направеното от страните днес искане като вместо апартамент *1 да бъде
изписано апартамент * СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО

РЕДА НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК


Днес, 04.08.2023г. в град Ихтиман по предложение на адвокат С. Н. – САК с
адрес на кантората: гр. С., ул. „*" №* упълномощен защитник на обвиняемия
Н. В. Д. по пр. пр. № */2022 г. по описа на Районна прокуратура Самоков, ТО
- Ихтиман и Досъдебно производство № */2022г. по описа РУ - Ихтиман, се
изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните
условия:

І. СТРАНИ:
К.Н. – прокурор при Районна прокуратура гр. Самоков, ТО -
Ихтиман, наблюдаващ пр. пр. № */2022 г. по описа на Районна прокуратура
Самоков, ТО - Ихтиман и Досъдебно производство № */2022г. по описа РУ -
Ихтиман, от една страна и от друга,
С. Н. – САК с адрес на кантората: гр. С., ул. „*" №* в качеството му
на защитник на Н. В. Д., обвиняем по пр. пр. № */2022 г. по описа на
3
Районна прокуратура Самоков, ТО - Ихтиман и Досъдебно производство №
*/2022г. по описа РУ - Ихтиман и
Н. В. Д., ЕГН **********, жив. гр. И., ул.”*” №*, ет. *, ап.* - обвиняем
по пр. пр. № */2022 г. по описа на Районна прокуратура Самоков, ТО -
Ихтиман и Досъдебно производство № */2022г. по описа РУ - Ихтиман.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр. пр. № */2022 г. по описа на Районна прокуратура
Самоков, ТО - Ихтиман и Досъдебно производство № */2022г. по описа РУ -
Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на
наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу Н. В. Д., ЕГН **********, жив. гр. И., ул.”*” №*, ет.
*, ап.*1 обвинение е за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал. 3 пр. 2 т.1 пр. 1
вр. чл. 26, ал.1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението
на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за обвиняемия Н. В. Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/К.Н./ /адв. С. Н./


ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Д./


ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Н. В. Д., ЕГН **********, жив. гр. И., ул.”*” №*, ет. *, ап.*,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което на Досъдебното
производство му е повдигнато обвинение, както следва:
За това, че действайки в условията на продължавано престъпление и
маловажен случай, с две отделни деяния - първото на **.**.**** и второто на
**.**.****г., в град И., област С., без надлежно разрешително, съгласно чл.3,
ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества, както следва
- На **.**.**** в град И., ул. „*“ без надлежно разрешително, съгласно
4
чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ е държал високорисково наркотично вещество –синтетичен
канабиноид – ABD –BUTANICA с общо нетно тегло 0,74 грама /нула цяло
седемдесет и четири грама/ на обща стойност 18.5 лв. /осемнадесет лева и
петдесет стотинки/, съгласно приложение №2 към постановление №23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай
- На **.**.****г. в град И., ул. „*“ без надлежно разрешително, съгласно
чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ е държал високорисково наркотично вещество –синтетичен
канабиноид – ABD –BUTANICA с общо нетно тегло 0,43 грама /нула цяло
четиридесет и три грама/ на обща стойност 10.75 лв. /десет лева и седемдесет
и пет стотинки/, съгласно приложение №2 към постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - чл.354а
ал.5 вр. ал. 3 пр. 2 т.1 пр. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.


3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Н. В. Д., ЕГН **********, жив. гр.
И., ул.”*” №*, ет. *, ап.* за извършеното престъпление по чл.354а ал.5 вр.
ал. 3 пр. 2 т.1 пр. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК във вр. с чл.54 ал.1 от НК да му
бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 1000 лева (хиляда лева).


4. Разноски по ДП – 430,86 лева, които следва да бъдат заплатени от
обвиняемия по сметка на ОМДВР-София.

5. Веществени доказателства по ДП- наркотично вещество – ABD
BUTANICA, апаковано в полиетиленово пликче, с нето тегло 0,17гр. и
бруто тегло 7,16гр. –предадено на ЦМУ с Протокол №94198 от
04.07.2023г. – да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 2
б. „а“ от НК.

6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – подписка – да бъде
отменена.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К.Н./ /адв. С. Н./

5

ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Д./


Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подписаният Н. В. Д., ЕГН **********, жив. гр. И., ул.”*” №*, ет.
*, ап.*, обвиняем по пр. пр. № */2023 г. по описа на Районна прокуратура
Самоков, ТО - Ихтиман и Досъдебно производство №*/2023г. по описа РУ -
Костенец

ДЕКЛАРИРАМ:

1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2. Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване
на наказателното производство по пр. пр. № */2022 г. по описа на Районна
прокуратура Самоков, ТО - Ихтиман и Досъдебно производство № */2022г.
по описа РУ - Ихтиман, постигнато между К.Н. - прокурор при Районна
прокуратура гр.Самоков, ТО Ихтиман и защитника ми адвокат Н. от САК и
съм съгласен изцяло и безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл.381 и сл. от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.

02.08.2023 г.
гр.Ихтиман
ДЕКЛАРАТОР:
/ Н. Д. /


СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП № */2022 г. по описа на РУ –МВР –
Ихтиман.
ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на обвиняемото лице.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме справката за съдимост.

СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на Н. В. Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.

След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. В. Д. - ЕГН **********, с адрес: гр. И.,
ул.”*” №*, ет. *, ап.*, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
средно образование, роден в гр. И., безработен за ВИНОВЕН в това, че
действайки в условията на продължавано престъпление и маловажен случай, с
две отделни деяния - първото на **.**.**** и второто на **.**.****г., в град
И., област С., без надлежно разрешително, съгласно чл.3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал
високорискови наркотични вещества, както следва
- На **.**.**** в град И., ул. „*“ без надлежно разрешително, съгласно
чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ е държал високорисково наркотично вещество –синтетичен
канабиноид – ABD –BUTANICA с общо нетно тегло 0,74 грама /нула цяло
седемдесет и четири грама/ на обща стойност 18.5 лв. /осемнадесет лева и
петдесет стотинки/, съгласно приложение №2 към постановление №23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай
- На **.**.****г. в град И., ул. „*“ без надлежно разрешително, съгласно
чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ е държал високорисково наркотично вещество –синтетичен
канабиноид – ABD –BUTANICA с общо нетно тегло 0,43 грама /нула цяло
четиридесет и три грама/ на обща стойност 10.75 лв. /десет лева и седемдесет
и пет стотинки/, съгласно приложение №2 към постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал. 3 пр. 2 т.1 пр. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал. 3 пр. 2 т.1 пр. 1 вр. чл. 26,
ал.1 от НК във вр. с чл.54 ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА като му налага
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева (хиляда лева).
7

ОСЪЖДА Н. В. Д. с ЕГН ********** да заплати сторените по
досъдебното производство разноски в размер на общо 430,86 лева по сметка
на ОДМВР - София.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 2 б. „а“ от НК вещественото
доказателство наркотично вещество – ABD BUTANICA, опаковано в
полиетиленово пликче, с нето тегло 0,17гр. и бруто тегло 7,16гр. –предадено
на ЦМУ с Протокол №94198 от 04.07.2023г. ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на
държавата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПРОКУРОР: Моля МНО „Подписка“ да бъде отменена с оглед
сключване на споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да бъде отменена взетата МНО по отношение
на обвиняемия..
ОБВИНЯЕМ: Моля МНО да бъде отменена.
Съдът след като се произнесе по внесеното споразумение намира, че
следва да се занимае и с взетата спрямо обвиняемия МНО „Подписка“.
Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК, когато подсъдимият е
освободен от наказателна отговорност, осъден е условно, осъден е наказание
по- леко от ЛОС или оправдан, МНО се отменя или се заменя с най - леката
предвидена в закона. В настоящия случай хода на ДП по отношение на
обвиняемия Н. В. Д. и при привличането му като обвиняем е била взета МНО
„Подписка“. Настоящото наказателно производство приключва с одобряване
на внесеното споразумение, с което на обвиняемия бе наложено наказание
„Глоба“ в размер на 1000 лв. Предвид това и на основание чл. 309, ал.4 НПК
взетата по отношение на обвиняеми подписка следва да бъде отменена.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по ДП № */2022 г.
по описа на РУ на МВР - Ихтиман спрямо обвиняемия Н. В. Д. с ЕГН
********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството ,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 548 /2023 г. по описа на
РС - Ихтиман.
8
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,04
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
9