О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
22.04.2024г.
гр.Търговище
ТЪРГОВИЩКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
На двадесет и втори април две
хиляди двадесет и четвърта,
В закрито заседание в следният състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНГЕЛ П.
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: ЗДРАВКО Д.
ДЕНИЦА ПЕТКОВА
Поради напускане на съдията докладчик,
делото бе преразпределено, поради което разгледа докладваното от с-я П. н.о.х.д.
№ 38 по описа за две хиляди двадесет и първа година в нов съдебен състав,и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Като
се запозна с постъпилата на 21.03.2024г.
молба на В.С.В., установи следното:
В
молбата се твърди, че В.В. е осъден с влязла в сила на
19.02.2024г. присъда. По НОХД№38/2021год. е било постановено принудително
довеждане на В.. След като делото е приключило, се моли тази мярка да бъде отменена като ненужна и
отпаднала..
От
материалите по делото се установява, че
с протоколно определение от 22.03.2021год. по НОХД№38/2021год., съдът е
постановил, че с оглед обстоятелството,
че обявения за ОДИ с телеграма №15417 от 08.07.2020г. по ДП №36/2012год. на ОСлС-Търговище В.С.В. с ЕГН-**********, следва да се
издирва вече като подсъдим по
НОХД№38/2021год., като следва да бъде доведен принудително за следващо
съдебно заседание.
Въпреки моногократното
отлагане на делото и направени запитвания по отношение принудителното довеждане
на В., същият не е бил открит и доведен в съдебно заседание.
С
протоколно определение от 05.05.2022г. /том.3 НОХД/,
съдът допуснал изготвянето на ЕЗА, по отношение на подсъдимия В.С.В., като на осн.чл. 37,
ал.1, т.3 от ЗЕЕЗА, като взел мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”,
по отношение на подс. В.С.В., с ЕГН - **********. Постановено е било ИЗГОТВЕНАТА от съдебен
състав ЕЗА да се възложи за превод
на немски език и да се изпрати паралелно по посочените два начина- директно на компетентния орган -
прокурор при Областен съд, град Нюрнберг, Федерална република Германия и на
Националното бюро СИРЕНЕ, с молба за съдействие
за предаване до изпълняващата държава – ФРГ, чрез ШИС, като се впише
изрично,че лицето е с известен адрес и се впише адреса в Германия.
Съобразявайки, че НОХД№38/2021г. по описа на ОС-Търговище на
06.10.2022г.е приключило с постановена
Присъда с която подсъдимия В.С.В. е бил признат за виновен по чл.255 ал.3 във вр. с ал.1 т.2, т.6 и т.7 във вр.
с чл.26 ал.1 от НК , като му е наложено наказание от три години лишаване от свобода,,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено за
изпитателен срок от пет години, частично подсъдимия е бил оправдан, като с
протоколно определение от 06.10.2022г, след прочитане на присъдата, съдът е постановил, че не взема мярка за неотклонение по отношение на подс.В.В..
Присъдата е била обжалвана пред Апелативен съд гр.Варна, който е провел
съдебно заседание и е постановил присъда №6/10.04.2023год. по
ВНОХД№374/2022год., с която е признал В. за виновен и в оправдателната част на ОС-Търговище, при условията на чл.20
от НК, Присъдата на АС-Варна е била
обжалвана пред ВКС, като съдът е
образувал Н.Д.№776/2023год., по което е
постановил Решение №121/19.02.2024год. с което е оставил в сила присъдата на АС-Варна.
Изпълнението
на наложеното на В.С.В. с ЕГН-**********,
наказание лишаване от свобода е отложено
за изпитателен срок от пет години.
От
материалите по делото се установява, че
с протоколно определение от 22.03.2021год. по НОХД№38/2021год., съдът е
постановил, че с оглед обстоятелството,
че обявения за ОДИ с телеграма от 08.07.2020г. по ДП №36/2012год. на ОСлС-Търговище В.С.В. с ЕГН-**********, следва да се
издирва вече като подсъдим по
НОХД№38/2021год., като следва да бъде доведен принудително за следващо
съдебно заседание. Същият не е бил издирен и не
е участвал в производството по делото. С оглед издирването му и участието
му в съдебно заседание, с протоколно определение от 05.05.2022г.
/том.3 НОХД/, съдът допусна изготвянето
на ЕЗА /Европейска заповед за арест/, /л.918 том 3 НОХД/, по отношение на подсъдимия
В.С.В., като на осн.чл.
37, ал.1, т.3 от ЗЕЕЗА, като взе мярка
за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, по отношение на подс. В.С.В., с ЕГН - **********. Постановено е изготвената от съдебен състав ЕЗА да се възложи за превод на
немски език и да се изпрати паралелно по посочените два начина- директно на компетентния орган - прокурор при Областен съд, град Нюрнберг, Федерална република
Германия и на Националното бюро СИРЕНЕ, с молба за съдействие за предаване до изпълняващата държава – ФРГ,
чрез ШИС, като се впише изрично,че лицето е с известен адрес и се впише адреса
в Германия.
С оглед горното, намирам, че с оглед влизане в сила
на присъдата по НОХД№38/2021год по описа на ОС-Търговище, нуждата от обявяване
за ОДИ с
телеграма от 08.07.2020г. по ДП №36/2012год. на ОСлС-Търговище
В.С.В. с ЕГН-**********, който се издирва
и като подсъдим по НОХД№38/2021год и изпълнението на взетата мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, по отношение на подс. В.С.В., с ЕГН – **********, както и изготвената ЕЗА е отпаднала, поради което
същите са с отпаднала необходимост, поради което и следва да се отменят.
С оглед на горното следва да бъде изготвено писмо до ОД на МВР Търговище, с което следва да се
уведоми, че нуждата за принудително
довеждане на В.С.В. с ЕГН-**********, по ДП №36/2012год. на ОСл-С-Търговище
и по НОХД№38/2021год. по описа на ОС-Търговище е отпаднала.
О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е :
ОТМЕНЯ свое искане до ОД на МВР Търговище за принудително довеждане
на лицето В.С.В. с ЕГН-********** по НОХД№38/2021год. по описа на
ОС-Търговище,, и обявяването му за ОДИ с
телеграма от 08.07.2020г. по ДП №36/2012год. на ОСлС-Търговище,
ОТМЕНЯ взетата по отношение на В.С.В. с ЕГН-********** по
НОХД№38/2021год. по описа на ОС-Търговище мярка за неотклонение „задържане под
стража“, поради приключване на делото с влязла в сила присъда.
ОТМЕНЯ издадената на осн.чл. 37, ал.1,
т.3 от ЗЕЕЗА - ЕЗА /Европейска заповед за арест/, по
отношение на подсъдимия В.С.В. с ЕГН-********** по НОХД№38/2021год. по описа на
ОС-Търговище, тъй като нуждата от такива действия е отпаднала поради влизане в
сила на съдебен акт, с който
окончателно са прекратени действията по ДП №36/2012год. на ОСлС-Търговище и НОХД№38/2021год. по описа на ОС-Търговище.
Препис от определението да се изпрати на ОП-Търговище, ОД-МВР-Търговище,
Върховна касационна прокуратура отдел „международен“ и на Националното бюро
СИРЕНЕ – Дирекция Международно оперативно сътрудничество-София, с молба за прекратяване
на действията по изпълнение на ЕЗА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия докладчик:
Съдебни заседатели:1.
2.