РЕШЕНИЕ
№…………
град ПЛЕВЕН, 06.08.2021 година
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение , в ЗАКРИТО заседание на шести август
, през две хиляди, двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ
при секретаря………………………………………и в присъствието на
прокурора…………………………………….като разгледа докладваното от съдията Данчев т.д. № 226 по описа на съда за 2013 година, и за да се
произнесе съобрази следното:
Производство по
чл.247 от ГПК –поправка на очевидна фактическа грешка.
С решение № 52 /31.03.2014г. Плевенски окръжен съд ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на
ответниците „*****“СД с ЕИК--******със
седалище и адрес на управление – гр.Червен бряг
ул.“******* „№** ; Н.Н.Н. с ЕГН-**********с
адрес *** ; А.С.Н. с ЕГН-********** с
постоянен адрес ***6 и В.Ц.И. с ЕГН-**********
,с постоянен адрес ***6 , че съществува
срещу тях Вземането на „ТЪРГОВСКА БАНКА Д „АД
- гр.София ,район К.С ,бул.“********
„**, произтичащо от договор за кредит
№ 0251.021/08.03.2010г. и анекс № 1 от 22.12.211 г. към него в размер на 170 000 евро –неизплатена
главница , 322,62 евро – възнаградителна редовна лихва за периода 25.08.2013г. до 28.08.2013г. ; 20 464,87 евро
- възнаградителна просрочена лихва за
периода от 25.10.2012г. до 28.08.2013г. ; 823,95лв., представляваща служебна застраховка от 29.03.2013г. до 28.08.2013г. ; 1700 евро
представляваща такса за обслужване на кредитна сметка от 25.03.2013 г. до 28.08.2013 г., както и за законната лихва върху главницата от 29.08.2013г. до изплащане на вземането ,за
които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение от
30.08.2013 г. по ч.гр.д.№
512/2013г. на РС-Червен бряг и за
които е издаден изпълнителен лист от
30.08.2013г, както и за присъдените със заповедта за изпълнение разноски в
размер на 7 545,94 лв.-д.т. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 4 222,97
лв.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал.8 във вр. с ал.1 от ГПК
ответниците „****. –И. –*****СД , Н.Н.Н. , А.С.Н. и В.Ц.И.
да заплатят на „ТЪРГОВСКА БАНКА Д
„АД - гр.София съразмерна част от направените от нея деловодни разноски в
размер на 12833,50лв.е потвърдил обжалваното решение № 260179/01.03.2021г.
постановено по гр.д.№ 2020г. на Плевенски районен съд .
Подадена е молба от
„ТЪРГОВСКА БАНКА Д „АД - гр.София,чрез
пълномощника адв.И.А. за поправка на очевидна фактическа грешка навсякъде в
съдебния акт на номера на договора за кредит и датата на анекса към него ,като
вместо погрешно изписаните договор за кредит № 0251.021/08.03.2010г. и
анекс № 1 от 22.12.211 г. да се чете „ договор за кредит № 0251.0210 от 08.03.2010г. и анекс № 1 към него от 22.12.2011 г. „
Ответниците по
делото не са подали отговор по молбата за поправка на очевидна фактическа
грешка , в едноседмичния срок ,който е
изтекъл за последно получилия молбата ответник на 14.05.2014г.
Плевенски окръжен
съд , намира че молбата е основателна ,тъй като действително навсякъде в
съдебния акт ,както в мотивите ,така и в диспозитива на същия, ПлОС е изписал грешно номера на договора за кредит
,както и годината на анекс №1 към него.Както се вижда от приложените в делото
писмени доказателства договорът за кредит е
с № 0251.0210 от 08.03.2010г.
, а анексът № 1 към него е от 22.12.2011 г. , а не както погрешно са изписани в решението на ПлОС.
Поради тези
съображения , Плевенски окръжен съд
РЕШИ :
ИЗВЪРШВА
поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 52/31.03.2014г.,постановено по т.д.№ 226/2013г. на Плевенски окръжен съд ,като
навсякъде в решението се чете ,че
договорът за кредит е с №
0251.0210 от 08.03.2010г. , а
анексът № 1 към него е от 22.12.2011г. вместо грешно изписаното
,че „договор за кредит е с № 0251.021/08.03.2010г. и анекс № 1 е от 22.12.211
г.“
Решението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд-Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните .
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :