Решение по дело №2058/2019 на Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Номер                                        11.03.2020г., град Дупница

 

IV, г.о.

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	18.02.		2020

 

на                                                                                                           Година

Миглена Кавалова

В открито  заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Ива Георгиева

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	гражданско		2058		2019

 

                                      дело №                                    по описа за                                  г., и за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Производството по делото е образувано по предявена искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда „Лабиринт”, ет. 2, офис 4, представлявано от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов чрез пълномощник П.Б. – юрисконсулт, съдебен адрес:***, офис сграда “Лабиринт”, ет. 2, офис № 4 срещу И.С.М., ЕГН ********** ***.

           Ищецът твърди, че на 19.06.2017 г. между ответника и „Изи Асет Мениджмънт” АД е сключен договор за паричен заем № 2833172, по силата на който на ответника е предоствен заем в размер на 600, 00 лева. Твърди, че подписвайки договора за заем, заемополучателят е удостоверил, че е получил от кредитора заемната сума, като се е задължил да върне на заемодателя в сроковете и при условията, посочени в договора и приложимите Общи условия и Стандартен европейски форнуляр сума в общ размер на 640, 00 лева представляваща чистата стойност на заема ведно с договорната лихва в размер на 40, 00 лева по него на 16 равни седмични вноски – всяка по 40, 00 лева, като първата погасителна вноска е платима на 27.06.2017г., а последната – 10.10.2017 г.  Излага доводи относно претенциите си такса за такса разходи за събиране на вземането; неустойка в размер на 230, 08 лева, която сума страните договорили да бъде разсрочена на 16 равни месечни вноски, всяка в размер на 14, 38 лева, платими на съответните падежни дати на погасителните вноски по договора за заем, като не е изчислена в процентно съотношение; лихва за забава в размер на 101, 55 лв. за периода от 28.06.2017 г. до датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда. Твърди, че ответникът не е извършвал плащания по договора за заем. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че му дължи сумите, както следва: главница - 600, 00 лв.; договорна лихва – 40, 00 лв. за периода 27.06.2017г. – 10.10.2017г.; такса разходи - 45, 00 лв.; обезщетение за забава в размер на 101, 55 лв. за периода от 28.06.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда; 230, 08 лева -  неустойка, както и законна лихва за забава върху главницата, считано от датата подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 943/2019г. по описа на  РС – Дупница.  Претендира разноски в заповедното и настоящото производство. Обосновава активната си процесуална легитимация предвид сключване на  договор за продажба и прехвърляне на вземания от 16.11.2010г. между „Изи Асет Мениджмънт” АД, ЕИК ********* и „Агенция за събиране на вземания” ООД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания” ЕАД/ и подписано на 01.01.2018г. Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., по силата на който вземането, произтичащо от договор за паричен заем № 2833172/19.06.2017 г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт” АД и ответника в производството е прехвърлено в полза на Агенция за събиране на вземания” ООД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания” ЕАД/ ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси.

           В срока за отговор на исковата молба не е депозиран такъв от ответника.

           Процесуалният представител на  ищеца в исковата молба, както и в молба от 14.02.2020г. е направил искане, съдът да постанови неприсъствено решение, намирайки, че са налице предпоставките за това.

           Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение в настоящия казус, като взема предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. Със съобщението са му били указани последиците на чл. 238 и чл. 239 ГПК, от неспазването на сроковете за размяна на книжата. Въпреки това ответникът не е депозирал писмен отговор. В първото открито съдебно заседание той не изпратил представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсътвие. Освен това съдът намира предявените искове за вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства и заключение на назначената по делото съдебно – счетоводна експертиза, поради което същите следва да бъдат уважени.

           Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

           Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски в процеса в размер на 505, 00 лева, от които за държавна такса по сметка на Районен съд – Дупница – 225, 00 и 100, 00 лева за юрисконсултско възнаграждение и 180, 00 лева за възнаграждение за вещо лице по назначената съдебно – счетоводна експертиза, както и направените разноски по заповедното производство в размер на 75, 00 лева, от които 25, 00 лева за държавна такса и 50, 00 лева за юрисконсултско възнаграждение.

           Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, съдът 

 

РЕШИ :

 

           ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.С.М., ЕГН ********** ***, че дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда „Лабиринт”, ет. 2, офис 4, представлявано от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов чрез пълномощник П.Б. – юрисконсулт, съдебен адрес:***, офис сграда “Лабиринт”, ет. 2, офис № 4 сумите, както следва: главница - 600, 00 лв.; договорна лихва – 40, 00 лв. за периода 27.06.2017г. – 10.10.2017г.; такса разходи - 45, 00 лв.; обезщетение за забава в размер на 101, 55 лв. за периода от 28.06.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда; 230, 08 лева -  неустойка, както и законна лихва за забава върху главницата, считано от датата подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 943/2019г. по описа на  РС – Дупница.

           ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И.С.М., ЕГН ********** *** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда „Лабиринт”, ет. 2, офис 4, представлявано от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов чрез пълномощник П.Б. – юрисконсулт, съдебен адрес:***, офис сграда “Лабиринт”, ет. 2, офис № 4 разноски по настоящото дело  в общ размер на 505, 00 лева, както и сторените разноски в заповедното производство - по ч.гр. д. № 943/2019г. по описа на РС-Дупница в общ размер на 75, 00 лева.

 

           Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

         

           Преписи от решението да се връчат на страните.

                                                                                

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: