№ 55
гр. Русе, 17.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско
дело № 20224500500011 по описа за 2022 година
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от Г. В. К. в качеството му на длъжник по
изпълнително дело № 20208320400892. Със същата се сочи, че се обжалва
Постановление на частния съдебен изпълнител от 09.09.2021г, с което е
насрочена публична продан на 28.10.2021г на недвижим имот, представляващ
дворно място в с.Червена вода, общ.Русе, ул.”Л.К.” *, представляващо УПИ
ХIV-681 в кв.49 с площ 1 300кв.м., заедно с построения в него гараж, тъй като
е налице несъразмерност между стойността на имота и дълга по
изпълнителното дело, а и имота е несеквестируем. С жалбата се иска спиране
на изпълнението по насрочената на 28.10.2021г публична продан, на
основание чл.438 ГПК.
По силата на нормата на чл.436 ГПК жалбата се подава чрез съдебния
изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението като по силата на
ал.4 от същата разпоредба частният съдебен изпълнител обаче, преди да
изпрати жалбата в съда за разглеждането й, следва да я администрира
съобразно правилата на чл.262 вр чл.260 и чл.261 ГПК, а именно да провери
нейната редовност и ако отговаря на изискванията на закона препис от нея да
връчи на участниците в изпълнителното дело.
Видно от съдържанието на частната жалба същата е нередовна. В същата
се сочи, че длъжникът обжалва Постановление от 09.09.2021г за насрочване
на 28.10.2021г на публична продан върху недвижим имот в с.Червена вода.
Изложени са съображения,изложени в жалбата, но в същата липсва каквото и
да е искане до Русенски окръжен съд във връзка с това постановление.
Единственото искане е за спиране на изпълнението по насрочената публична
продан, на основание чл.438 ГПК.
Съдебният изпълнител следва да укаже на жалбоподателя да посочи ясно
кое изпълнително действие обжалва и какво е искането до РОС по отношение
на него, както и да укаже жалбоподателят да уточни искането си по чл.438
ГПК, което е процесуално допустимо само във връзка с обжалване на
1
конкретно действие на съдебният изпълнител и искане то да бъде отменено и
искането по чл.438 ГПК е за спиране на изпълнението по обжалваното
изпълнително действие докато съдът се произнесе по основателността на
жалбата. Самостоятелна правна възможност да се иска спиране на
изпълнението на посочената разпоредба,т.е без да се иска отмяна на
конкретно изпълнително действие, не е предоставена от закона.
С оглед изложеното съдът намира, че производството по делото следва
да се прекрати и делото да се върне на частният съдебен изпълнител за
правилното администриране на подадената от Г. В. К.-вх№ на ЧСИ -**** от
27.10.2021г
По изложените съображения Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 11/22 по описа на РОС.
ВРЪЩА жалба на Г. В. К. - вх№ на ЧСИ -**** от 27.10.2021г по изп.д №
20208320400892 на Частен съдебен изпълнител И.Х. за администрирането й
съобразно указанията в мотивите.
След изпълнение на указанията на съда делото да се върне в РОС за
произнасяне по жалбата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2