РЕШЕНИЕ
№ 13146
гр. София, 20.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА Г. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело
№ 20221110132903 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Образувано е по молба, с правна квалификация чл. 50 от Семейния
кодекс на В. С. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: София, ж.к. „Гоце
Делчев", бл. 26Е, вход „Б", етаж 3, апартамент 28 и С. Н. И. , ЕГН
**********, София, ж.к. „Гоце Делчев", бл. 26Е, вход „Б", етаж 3, апартамент
28, за прекратяване на брака им, сключен на 03.09.1994г., към която молба е
приложено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК (л. 8- 9 от делото).
В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си и молят
постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата
по делото, намира за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че молителите са сключили граждански брак на
03.09.1994 г., като съпругата е приела да промени фамилното си име от С.а на
И. (л.3). От брака си страните имат две деца, които са навършили пълнолетие
към датата на подаване на молбата (л.24).
I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК.
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата, е налице
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за
развода са без значение, съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да
ги издирва. Наред с това съпрузите – молители в настоящото производство, са
1
представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи на
закона. Молителите нямат родени от брака ненавършили пълнолетие деца,
поради което представеното споразумение не третира въпросите за
родителските права, личните отношения на децата с родителите и тяхната
издръжка и местоживеене.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът
между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение
утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.
II. Относно разноските за производството
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), молителите следва да заплатят
по сметка на Софийския районен съд окончателна държавна такса за развода
в размер на 40,00 (четиридесет) лева, като същите следва да бъдат заплатени
поравно от страните.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак № 613
03.09.1994 г., на Община Столична, гр. София, район „Красно село“ между В.
С. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: София, ж.к. „Гоце Делчев", бл.
26Е, вход „Б", етаж 3, апартамент 28 и С. Н. И. , ЕГН **********, София,
ж.к. „Гоце Делчев", бл. 26Е, вход „Б", етаж 3, апартамент 28 на основание чл.
50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между В. С. И., ЕГН **********, с
постоянен адрес: София, ж.к. „Гоце Делчев", бл. 26Е, вход „Б", етаж 3,
апартамент 28 и С. Н. И. , ЕГН **********, София, ж.к. „Гоце Делчев", бл.
26Е, вход „Б", етаж 3, апартамент 28.
Страните заявяват, че от брака имат две деца, които са навършили
пълнолетие към датата на подаване на молбата, като не си дължат издръжка
на децата.
Страните заявяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат
издръжка една на друга.
Страните заявяват, че по време на брака са придобили следните
недвижими имоти, а именно: Апартамент № 28, находящ се в София, ж.к.
„Гоце Делчев", бл. 26Е, вход „Б", етаж 3, с площ от 80 кв.м.; Дворно място с
площ от 1000 кв.м, находящо се в с. Радуй, община Перник, като след
прекратяването на брака имотите ще останат в обикновена съсобственост
между тях, а всички общи движими вещи са поделили доброволно помежду
си и нямат претенции един спрямо друг от имуществен характер.
Страните заявяват, че след прекратяването на брака личните влогове
и банковите сметки остават в собственост на всеки от съпрузите, титуляр на
съответния влог или сметка.
Страните заявяват, че при евентуално наличие на непогасен
2
заем/кредит по него еднолично ще бъде задължен онзи от съпрузите, който е
сключил договора за заем/кредит, в качеството му на
заемополучател/кредитополучател.
Страните заявяват, че придобитите по време на брака моторни
превозни средства (МПС), след прекратяването му ще останат в обикновена
съсобственост при равни квоти, като ползването им е разпределено между
страните.
СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ находящо се в гр. София, ж.к. „Гоце Делчев",
бл. 26Е, вход „Б", етаж 3, апартамент 28, е обща собственост и ще се ползва
от двамата съпрузи и децата.
ФАМИЛНО ИМЕ - след прекратяването на брака съпругата С. Н. И.
ще носи брачното си фамилното име - И..
Страните заявяват, че всички разноски във връзка с производството
по прекратяването на брака се поделят поравно между страните.
ОСЪЖДА В. С. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: София, ж.к.
„Гоце Делчев", бл. 26Е, вход „Б", етаж 3, апартамент 28 , да заплати по
сметка на Софийския районен съд, държавна такса в размер на 20,00
(двадесет) лева.
ОСЪЖДА С. Н. И. , ЕГН **********, София, ж.к. „Гоце Делчев", бл.
26Е, вход „Б", етаж 3, апартамент 28 да заплати по сметка на Софийския
районен съд, държавна такса в размер на 20,00 (двадесет) лева.
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК)
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3