П Р О Т О К О Л
30.01.2012 год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд …………………….състав
На 30.01.2012 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател:АТАНАС ДИНКОВ
Секретар:Д.В.
Прокурор: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас
Динков
НОХД № 52 по описа за 2012 год.
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – М.П.М. – лично.
ПРОКУРОР – представлявани от прокурор Надежда Банова
Съдът намира, че са налице
процесуалните основания на чл.372, ал.2 във вр. чл.94 от НПК, като следва да се
назначи служебен защитник на обвиняемия М.П.М., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
като служебен защитник на обвиняемия М.П.М., адв. Х.А.Ю. от АК Ст. Загора.
Адв. Ю. - Да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – М.П.М.
- роден на ***г*** Загора. Живее в **************** **********, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан. ЕГН: **********,
ПРОКУРОР -
Г-н съдия, на осн. чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемият М.П.М. и
защитника му – адв. Ю. е постигнато споразумение относно наказанието, което
следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществените
щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
Адв. Ю. ***,
обвиняемият чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и
морала. Имуществените щети от престъплението са възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ – М.П.М.
– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият М.П.М.
се признава за виновен за следното:
За това, че от месец юли
ПР № БТИ21100434БРМ
Деянието е извършено от
обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за
виновен.
Щети от
престъплението - няма.
Налице са
основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по
споразумението считаме, че на обвиняемия М.П.М. следва да бъде наложено
наказание, за извършеното от него престъпление по чл. 339, ал.1, предл. 2, хип. 2 и
хип. 6 от НК при
условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК - при наличие на многобройни смекчаващите
отговорността обстоятелства, каквито се явяват – направени пълни самопризнания,
проявена критичност към извършеното деяние, добрите характеристични данни,
чистото му съдебно минало към момента на извършване на деянието, краткият
период на държане на оръжието и боеприпасите и обстоятелството, че същите не са
придобити от него, а са останали в имота от дядо му, а именно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 /една / година. Изтърпяването на така
наложеното наказание, следва да се отложи на основание чл. 66 ал. 1 от НК с
изпитателен срок от 3 години. Възпитателната работа с условно осъдения да се
възложи на ПИ при РУП Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее
условно осъдения – с. Плодовитово, обл. Стара Загора.
Веществените доказателства:
ловна пушка “Hakan” с № TS 870 и № 187; 8 бр. боеприпаси – патрони 12-ти калибър;
24 бр. боеприпаси-патрони съответно: 12 бр. с калибър 7.5X54R, 5 бр. боеприпаси – патрони
М-31 с калибър 8x56R, 2 бр. боеприпаси – патрони марка “Mannlicer” с калибър 8x50R, 1 бр. боеприпас-патрон марка
“Mauser” с калибър 7,92x57мм, 1 бр. боеприпас – патрон марка “Мосин” с калибър
7,62x54R, 1 бр. боеприпас-патрон марка “Lebel” с калибър 8x50R, 1 бр. боеприпас-патрон с
калибър 7.62x51мм и 1 бр. боеприпас-патрон
марка “Manlicer Carcano” с калибър 6.5x52мм, 2
бр. боеприпаси-патрони с калибър 5.6мм., приобщени към делото с протокол за
доброволно предаване на РУП – Чирпан (на съхранение в РУП Чирпан), като предмет
на престъплението и като вещи, чието притежаване е забранено, на основание чл.
53 ал. 1 б.Б и ал. 2, б. А от НК да бъдат отнети в полза на Държавата.
Разноските по
досъдебното производство в размер на 87,77 лв. и направените в съдебното
производство разноски ще се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………… Надежда
Банова адв. Х. Ю.
ОБВИНЯЕМ:……………………
М.М.
Съдът
счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между
страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението няма.
Престъплението е извършено от обвиняемият. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид
изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Чирпан, представлявана от прокурор Надежда Банова,
обвиняемият М.П.М. и защитника му - адв. Ю. *** окончателно споразумение,
съгласно което:
ОБВИНЯЕМ – М.П.М.
- роден на ***г*** Загора. Живее в ********************, български гражданин,
със средно образование, неженен, не работи, осъждан. ЕГН: **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че от месец юли
ВЪЗЛАГА възпитателната
работа с условно осъдения на ПИ при РУП Чирпан, отговарящ за населеното място,
в което живее условно осъдения – с. Плодовитово, обл. Стара Загора.
Веществените доказателства:
ловна пушка “Hakan” с № TS 870 и № 187; 8 бр. боеприпаси – патрони 12-ти калибър;
24 бр. боеприпаси-патрони съответно: 12 бр. с калибър 7.5X54R, 5 бр. боеприпаси – патрони
М-31 с калибър 8x56R, 2 бр. боеприпаси – патрони марка “Mannlicer” с калибър 8x50R, 1 бр. боеприпас-патрон марка
“Mauser” с калибър 7,92x57мм, 1 бр. боеприпас – патрон марка “Мосин” с калибър
7,62x54R, 1 бр. боеприпас-патрон марка “Lebel” с калибър 8x50R, 1 бр. боеприпас-патрон с
калибър 7.62x51мм и 1 бр. боеприпас-патрон
марка “Manlicer Carcano” с калибър 6.5x52мм, 2
бр. боеприпаси-патрони с калибър 5.6мм., приобщени към делото с протокол за
доброволно предаване на РУП – Чирпан (на съхранение в РУП Чирпан), като предмет
на престъплението и като вещи, чието притежаване е забранено, на основание чл.
53 ал. 1 б.Б и ал. 2, б. А от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия М.П.М. да
заплати по сметка на ЧРС направените по делото разноски в размер на 87,77 лв / осемдесет и седем лева и седемдесет и седем
стотинки / лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест, като влиза в законна сила от днес 30.01.2012год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 52/ 2012 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: