О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…….
гр.Пловдив
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХХ
състав, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: СВЕТОМИР БАБАКОВ
като
разгледа докладваното от съдия Бабаков адм. дело № 3092 по описа за 2022 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.156 – 161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на
„РБ ТРЕЙД 2019“ ЕООД гр. Пловдив против РА № Р-16001622000894-091-001/29.08.22
г. на органи по приходите към ТД на НАП Пловдив, потвърден с решение №
573/22.11.2022 г. на директора на ОДОП Пловдив.
След като се запозна с представената от ответника административна
преписка по издаването на спорния ревизионен акт, съдът намира, че ответникът
следва да бъде задължен, в седемдневен срок, считано от съобщението и
получаване на препис от настоящото определение, да представи на хартиен носител
ЗВР и всички ЗИЗВР .
Поради липса на специални правила в
ДОПК за разпределение на доказателствената тежест,
приложение намират общите принципи на
АПК, във връзка с §2 от ДР на ДОПК, и
Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от АПК. Съгласно чл.
170, ал. 1 от АПК административният
орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени
в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания за
издаването му.
Според общия принцип за разпределяне на
тежестта на доказване, формулиран в чл. 154, ал. 1 от ГПК, всяка страна е
длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. В
тежест на дружеството- жалбоподател е да докаже положителните факти, от които
черпи благоприятни последици. Допустими са всички доказателствени
средства, включително съдебно-счетоводна експертиза.
Като взе предвид горното и на основание чл.
154 ал.1 и чл.157 ал.1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
І.НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание
на 22.03.2023 г. от 14.40 часа.
ІІ.КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.Жалбоподател
„РБ ТРЕЙД 2019“ ЕООД гр. Пловдив 2.Ответник:
Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при
ЦУ на НАП.
ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА ответника в седемдневен
срок, считано от съобщението да представи на хартиен носител ЗВР и всички ЗИЗВР
.
ІV. УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания за
издаването му.
V. УКАЗВА на жалбоподателя, че в
негова доказателствена тежест е да установи
положителните факти, на които основава твърденията си.
VI. УКАЗВА на ответника, че може в
14-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи в съда
писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора
писмените доказателства, с които разполагат
ДА СЕ ПРИЗОВАТ
страните по делото.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: