Разпореждане по дело №2020/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4667
Дата: 5 юли 2018 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20173100102020
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2017 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./05.07.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито съдебно заседание на  пети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 2020 по описа за 2017 г.,

и след като съобрази, че с Определение 04.07.2018г., постановено по гр.д. 767 / 2018г. на ВОС, производствата по гр.д. 767 / 2018г. е изпратено за присъединяване към настоящото,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по гр.д. 767/ 2018г. е образувано по искова молба, подадена от Държавата,  чрез Министъра на регионалното развитие и благоутсройство, действащ чрез гл. юрисконсулт Д.Б., преупълномощена от Областен управител на област с административен център Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Преслав“ 26 срещу Иванка Недкова Чукачева и Иван Тодоров Чукачев, съдът да признае за установено  в отношенията между страните, че ищецът  е собственик на самостоятелен обект с идентификатор: 10135.3514.807.2.9, находящ се в Жилищна сграда с идентификатор 10135.3514.807.2 по кадастралната карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед № 18-8700/02.11.2016г. на Началника на СГКК - Варна, предходен номер на сградата 10135.3514.9.2 по КК на гр. Варна, с адрес на сградата: гр.Варна, бул.Сливница 187-В, разположена в поземлен имот с идентификатор 10135.3514.807, представляваща пететажна сграда със застроена площ от 323кв.м., както и да бъдат осъдени ответниците да предадат на ищеца владението върху същия.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.127 ал.1 т.2  и чл. 128 т.1 и т.3 от ГПК,  което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите по подадената искова молба.

          С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

 

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото в частта по присъединената искова претенция, по която е било образувано гр.д. 767 / 2018г. на ВОС.

 

           УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, по която е било образувано гр.д. 767 / 2018г. на ВОС, присъединено към настоящото производство,  като с писмена молба с препис според броя на ответниците:

 

             1/ да представи  надлежни доказателства за представителната власт на юрисконсулт Б. и Рангелова, а в случай, че не разполага с такива да потвърди с писмена молба, извършеното от юрисконсулт Б. и Рангелова действие по подаване на исковата молба без представителна власт и представи доказателства за представителна власт на юрисконсулт Б. и Рангелова за последващи процесуални действия;

             2/ да посочи според изискванията на чл. 127 ал.1 т.2 от ГПК ответниците по подадената искова молба, по която е било образувано гр.д. 767 / 2018г. на ВОС, присъединено към настоящото производство – три имена и адрес;

             3/ да представи според броя на ответниците преписи от исковата молба, в която се включват преписи от молба вх. No 1039 /11.01.2018г., молба вх. No 5099 / 15.02.2018г., молба вх. No 6536 / 28.02.2018г., молба вх. No 8251 / 15.03.2018г., молба вх. No 9977 / 30.03.2018г./, ведно с приложенията към всяка една от молбите за връчване;  

 

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: