Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …….../………...06.2019 г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на трети юни през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията
т. д. № 786/2019 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба
вх. № 14737/15.05.2019 г. на „АГРОБУЛС“ ООД, ЕИК *********, (в производството по несъстоятелност), със седалище и адрес на управление с. Аврен, общ.
Аврен, обл. Варна, ул. „Тодор Ноев“,
№ 29, представлявано от З.Д.Ж. срещу „АГРОСТАНДАРТ - 2004“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Гоце Делчев“, № 26, ет. 5,
ап. 12, представлявано от С.И.С..
При преценка редовността на исковата молба
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК, поради
което на ищеца следва да бъдат дадени указания и срок за отстраняването на нередовностите.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 786/2019
г., по описа на ВОС, ТО.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен
срок от съобщаването, да:
1.
посочи имена и адрес на Синдика, с оглед
конституирането му като задължителна страна в процеса;
2.
посочи как се съотнася посочената общо сума
322722.56 лв., към всеки един от посочените договори от 02.03.2015 г. и
02.03.2016 г. като държи сметка за произнасянето на съда по несъстоятелността в
тази насока;
3.
конкретизира твърденията си досежно
обезпечението като посочи за каква част от сумата 322722.56 лв. се отнася то,
съобразно произнасянето на съда по несъстоятелността, да посочи дали се оспорва
съществуването му;
4.
изложи съответен на горните уточнения петитум на предявения иск;
5.
престави преписи от
исковата молба с оглед връчването й на ответника и Синдика.
Указва на ищеца, че указанията следва да се изпълняват с
преписи за страните по делото.
При неизпълнение изцяло и в срок,
производството ще бъде прекратено.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: