Споразумение по дело №2923/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260105
Дата: 19 октомври 2020 г. (в сила от 19 октомври 2020 г.)
Съдия: Стояна Илиева Илиева Станева
Дело: 20203110202923
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Година 2020                                                                                                    град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА                                           ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На деветнадесети октомври                                    Година две хиляди и двадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

ПРОКУРОР: ЗДРАВКА ЗАДГОРСКА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 2923 по описа за две хиляди и двадесета година.

На именно повикване в 9:21 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Здравка Задгорска.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.М., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. Д.П.,*** за служебен защитник на подсъдимия М..

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не възразявам адв. П. да ме представлява в настоящото производство.

 

Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимия, на осн. чл.381 ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д.П.  в качеството на служебен защитник на подсъдимия А.М. в настоящото наказателно производство.

 
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател,  моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

 

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, като за извършеното престъпление подсъдимият приема на осн. чл.343б ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.

На осн. чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК налага на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от две години, като на осн. чл.59 ал.4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

Разноските по делото в размер на 213,18 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

Веществените доказателства: 1 бр. касета дрегер DRUG TEST 3000, опакована в прозрачен плик, с хартиена слепка, на А.М. и опаковки от наркотични вещества, намиращи се на съхранение в Трето РУ – ОД МВР Варна, след влизане в сила на определението, да се унищожат.

 

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

 

Съдът  разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК  го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е  с тях и доброволно ли  ще положи подпис.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 1524/2018 г.  по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна, както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2923/2020 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

С П О Р А З У М Е Н И Е

       260105/19.10.2020г.

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

            на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 2923/2020 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

 

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Здравка Задгорска – прокурор при РП Варна, адв. Д.П., служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия А.Е.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, работи, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 1542/2018 г. по описа на Тритж РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу А.Е.М. за престъпление по чл.343б ал.3 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А.Е.М., ЕГН **********,***, управлявал МПС - товарен автомобил „Фиат Дукато" с peг. ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин (24 ng/mL) и метамфетамин 78 (ng/mL), установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза с № 6100/2019г. на ВМА гр. София –  престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

           

            ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.343б ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.

На осн. чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от две години, като на осн. чл.59 ал.4 от НК зачита и приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

            От деянието няма причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 213,18 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

Страните се съгласяват веществените доказателства: 1 бр. касета дрегер DRUG TEST 3000, опакована в прозрачен плик, с хартиена слепка, на А.М. и опаковки от наркотични вещества, намиращи се на съхранение в Трето РУ – ОД МВР Варна, след влизане в сила на определението, да се унищожат.

 

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подсъдимият на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                            ПОДСЪДИМ:

            (Здравка Задгорска)                                     (А.М.)

 

                                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                                        (адв. Д.П.)

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на  осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

            ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между прокурор Здравка Задгорска, адв. Д.П.  и подсъдимия А.Е.М..

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2923/2020 г.  по описа на РС Варна, 45-и състав.

            Определението  не подлежи на обжалване.

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:35 часа.

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

            СЕКРЕТАР: