Протокол по дело №69/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 186
Дата: 17 март 2023 г. (в сила от 17 март 2023 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20231700500069
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 186
гр. Перник, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500069 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят се явява лично.
Въззиваемата Топлофикация - Перник АД редовно призована. Постъпила е
писмена молба от ЮК Максимова, с която моли да бъде даден ход на делото, оспорва
изцяло депозираната жалба, поддържа изготвения отговор, няма възражения по
доклада, не се сочат нови доказателства.
А. Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение от 08.02.2023 г.
Докладва се постъпилото възражение на жалбоподателя.
А. Р. – Поддържам въззивната жалба. Не съм съгласен с отговора на
Топлофикация-Перник, няма да соча доказателства.
С оглед липсата на доказателствени искания,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
А. Р. – След 33 г. установена с конституцията пазарна икономика при
топлоснабдяването все още не са установени пазарни отношения, а вместо това се
1
прилага незаконната доставка в абонатната станция. В чл. 1 от ЗЕ са определени
дейностите с които се уреждат обществените отношения при топлоснабдяването. В
този член не съществува дейност доставка, на практика доставката е една незаконна
дейност, с която Топлофикация произвежда задължително задължение на
собствениците и обитатели на сградите. С прилагането на доставката е отнето и
правото, и възможността на собствениците да управляват разхода си, да купуват по
собствена воля. Те няма как да купуват от доставената в собствената абонатна станция.
Разпределянето на вътрешния оборот за заплащане от собствениците е принудително
производство на задължения, което на практика е престъпление по принуда. Това е
единствената причина хората да не плащат принудително произведените им
задължения. Подробно съм описал всичко. Главният проблем остава разпределението.
Разпределението на топлината се осъществява по същия начин, както и ел. енергия.
Затова те са измислили доставката до абонатната станция, с което се отнема правото да
управляваш. Топлофикация не иска да произвежда качествена топлина, която хората да
могат да купуват, а тя доставя в абонатната станция принудително количества, които са
определени от топлинния товар на сградната инсталация. Не се интересуват искат ли
хората, или не иска. Топлофикация извършва престъплението принуда, а за това
престъпление съдът осъжда жертвите. Аз 20 години не плащам доброволно, всичко
минава през съда. Представил съм в деловодството писмени бележки. Моля да спрете
производството, това производство е незаконно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение .
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2