Определение по дело №2741/2021 на Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер  2427         13.12.2021 г.        град Бургас

 

 

Административен съд – гр. Бургас, XXIIІ-ти състав, на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание в следния състав:

 

 

                 Съдия: Галя Русева

 

като разгледа адм.д. № 2741 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на А.Е. Д. Р., гражданка на Великобритания, удостоверение за постоянно пребиваване № ********* и настоящ адрес ***, чрез адв. Н. ***, против Заповед за прилагане на ПАМ № 21-4332-005914/22.10.2021 г. на полицейски инспектор при СДВР, Отдел „Пътна полиция“, с която спрямо жалбоподателката е наложена принудителна административна мярка „прекратяване на регистрация на ППС за срок от 6 месеца“ на осн.чл.171, т.2а, б.“а“ ЗДвП.

  Съгласно разпоредбата на чл.172, ал.5 ЗДвП, заповедите за налагане на принудителни административни мерки по ал.1 на същия закон подлежат на обжалване пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Последният, в чл.133, ал.1 предвижда местна подсъдност на административните съдилища по постоянен адрес на посочения в акта адресат по дела за оспорване на индивидуални административни актове.

          В случая, налице е оспорване на индивидуален административен акт, чийто адресат е жалбоподателката, като собственик на товарен автомобил с рег.№ СВ4980АР, видно от приложените към преписката писмени доказателства. Настоящият съдебен състав извърши служебна справка за адреса на жалбоподателката и констатира, че същата има регистриран само настоящ адрес на територията на Р България, в гр. Бургас, но не и постоянен такъв, доколкото чужденците, дори и тези със статут на постоянно пребиваващи в страната, не могат да се регистрират по постоянен адрес на територията на страната, а само по настоящ. По тази причина, понастоящем постоянният адрес на жалбоподателката е в чужбина по смисъла на чл. 133, ал.1, изр.2 АПК.

  Съгласно разпоредбата на чл.135, ал.1 АПК, всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно, а според ал.2 на същия член, ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

  Предвид горните разпоредби, определящи местна подсъдност на конкретния спор, както и с оглед постоянния адрес на жалбоподателката в чужбина, съдът счита, че местно компетентен да разгледа жалбата на А.Е. Д. Р. е Административен съд – София град, което налага прекратяване на производството пред АдмС Бургас и изпращане на делото на надлежния съд - АССГ.

Мотивиран от горното и на основание чл. 135, ал.3 вр.ал.1 от АПК, Бургаският административен съд

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2741/2021 г. по описа на Административен съд - Бургас.

   ИЗПРАЩА делото по жалбата на А.Е. Д. Р., гражданка на Великобритания, против Заповед за прилагане на ПАМ № 21-4332-005914/22.10.2021 г. на полицейски инспектор при СДВР, Отдел „Пътна полиция“, по подсъдност на Административен съд – София град.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                     СЪДИЯ: