Решение по дело №10070/2019 на Районен съд - Бургас

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№                           / 17.05.2021 година, гр.Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд                                              XXXVII – ми граждански състав

на  седемнадесети май                                 две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание, в състав:

                                                                                  Районен съдия: Асен Радев

 

                             като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 10070  по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                    Производството е по реда на чл.247 от ГПК и е по молба на процесуалния представител на „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД за поправка на фактическа грешка, допусната в решението и изразяваща се в погрешно посочване размера на разноските, присъдени на молителя с диспозитива на същото.

                    Така подадената молба е допустима - изхожда от надлежна страна и е депозирана пред компетентен съд, но разгледана по същество е неоснователна.

                    С решението, чиято поправка се иска,  Бургаският районен съд е уважил частично установителния иск на банката-молител, респ. е отхвърлил частично същия, като за отхвърлената му част е уважил предявения при условията на евентуалност осъдителен иск. Съобразно произнасянето си, е разпределил и разноските, като тези, които в мотивите си е намерил за дължими на ищеца, е присъдил на същия с диспозитива. Поради това твърдяната фактическа грешка не е налице.

                    По всяка вероятност с молбата за поправка на фактическа грешка се иска по недопустим начин изменение на решението в частта за разноските, затова съдът намира за уместно, но само за яснота на страната, да изложи следното:

                    Вярно е, че ищецът е сторил разноски, като е вярно също, че исковете му, като аритметичен сбор, са уважени за търсените суми. Но следва да се държи сметка, че първоначалният установителен, дублиран от евентуалния осъдителен иск, е отхвърлен в по-голямата си част. При липса на други доказателства, разноските са сторени за двата иска или по половината от тях за всеки иск. Следователно, при наличие на отхвърлителен диспозитив, няма как за отхвърления с него иск да се присъдят разноски.

                      Ето защо, на основание чл.247, ал.1 от ГПК , Бургаският районен съд

Р Е Ш И:

 

                   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на юрк.Лили Христова - процесуален представител на „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1342 / 17.06.2020 год., постановено по гр.д. № 10070 / 2019 год. на БРС.

                   Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.                                                                                                                             

 

                                                                           Съдия: