Номер 56211.11.2020 г.Град Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПазарджикIX Наказателен състав
На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х.В.
като разгледа докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20205220201523 по описа за 2020 година
Производството по реда на чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С. С. П. ЕГН/ЛНЧ ********** с адрес ГР.СОФИЯ,
********** против Наказателно постановление № 19-1006-001063/ 04.04.2019 г. на началник
група при ОДМВР Пазарджик, с което на жалбоподателя на основание чл. 638 АЛ.1 Т.1
ВР.ЧЛ.461 Т.1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250лв.
В жалбата се твърди незаконосъобразност на НП и се настоява на отмяна на НП като се
представят и доказателства в подкрепа на тезата за липса на обективна съставомерност на
вмененото нарушение.
В съдебно заседание жалбоподателят, чрез своя процесуален представител, поддържа
жалбата и представя писмени доказателства, с които обосновава искането си за отмяна на
НП.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се изпраща законов или процесуален
представител.
Като взе предвид изложените в жалбата оплаквания и прецени събраните по делото
гласни и писмени доказателства, Съдът установи:
На 10.03,19г. жалбоподателят управлявал на АМ А1, в района на община Пазарджик,
собствения си автомобил, рег. № *****
Около 19.35ч.. бил спрян за проверка от пол. Б. . Последният проверил документите на
водача, поискал да се представи и документ, който да удостовери сключен надлежно и
действащ договор за ЗЗГО. Водачът не представил такъв документ и след като направил
1
служебна справка свидетелят му съставил акт за нарушение на чл.483, ал.1 т.1 от КЗ - а
именно, че управлява собствено МПС, за което не е сключил действащ договор за сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ ( ЗЗГО).
Въз основа на акта е издадено атакуваното НП.
Възражението против приписаното нарушение е ясно заявено още със
собственоръчните обяснения на нарушителя в акта - и всъщност обосновано
с приложените още към жалбата доказателства за сключен и действащ към
момента на нарушението договор за ЗЗГО.
Както става ясно от полицата на л. 6 за процесния автомобил, посочен
по марка модел и дори номер на рама , по посочената като номер полица за
ЗЗ“ГО“ премията се плаща на 4 вноски, като дължимата за периода, в който
попада процесната дата е платена срочно и в пълен размер – виж на л. 7 и на
л. 9 :с падеж 07.02.19г . платена точно и срочно.
От писмо от Застрахователната компания на л. 29 се изясни, че има
прекратяване на процесния договор за ЗЗГО, но то не е било настъпило преди
и към датата на нарушението 10.03.19г. , а едва след неплащане на четвъртата
вноска , която е и последна – 08.08.19г. Този факт обаче е ирелевантен , тъй
като към датата на нарушението е имало валиден и действащ за обезпечаване
на съответните последици договор за ЗЗГО.
Става ясно, че водачът не е представил нито договора, нито полица, но
непредставянето им съставлява нарушение по чл. 100, ал.1 от ЗДвП.Тоест,
нарушението, чиито състав е изписан словно и квалифициран с НП, не е
извършено. Това обоснова и решението на Съда за отмяна на НП.
Предвид горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН СЪДЪТ
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1006-001063/ 04.04.2019 г.
на началник група при ОДМВР Пазарджик, с което на С. С. П. ,с ЕГН
********** с адрес гр.София, жк. „Банишора“ 38, ет.4 , ап.21 е наложена глоба
в размер на 250лв.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред
Пазарджишкия административен съд.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3