П Р О Т О К О Л № 402
25.04.2019 г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ
наказателен състав
На двадесет и пети април две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
Секретар:
Анелия Деведжиева
Прокурор:
Георги Харизанов
Сложи
на разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2656 по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП – Пловдив
изпраща представител.
Подсъдимият В.С.Г. се явява лично и с упълномощения му на
досъдебното производство защитник адв. О. Т. от АК гр. Пловдив.
Свидетелите:
Т. А. Ф., не се явява.
Б. М. Т., не се явява.
Г. М. Г., не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. Г.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
В.С.Г. – роден на *** ***,
***, б.г., неженен, работещ, средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП
гр. Пловдив. Не възразявам за неспазения 7-дневен срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. Т.: Нямам основания за отвод, нямам нови искания.
Подс. Г.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът
намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт и доклад на
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. Г.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за
решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. Т.: Съгласни сме с параметрите на споразумението.
Моля да бъде одобрено.
Подс. Г.: Съгласен съм с представеното споразумение.
Моля да го одобрите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението
следва да се впише в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият В.С.Г. – роден на *** ***, ***, б.г.,
неженен, работещ, средно образование, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК за това, че на 22.04.2019 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил Хонда „Сивик“ с рег. № ******, след употреба на
наркотични вещества – марихуана /ТНС/.
За така извършеното от подсъдимия В.С.Г. престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК му НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия В.С.Г.
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване
на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия В.С.Г. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
е бил задържан по реда на ЗМВР на 22.04.2019 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимия В.С.Г. от право да
управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
като ПРИСПАДА времето, през което
свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред,
считано от 22.04.2019 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – полеви
тест Дрегер Drug check 3000, закрепен към корицата на
делото да се отнеме в полза на държавата и ДА
СЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила определението на съда за одобряване на
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна
прокуратура гр. Пловдив Подсъдим:
.…….....…....
………………………………….. /В.С.Г./
Прокурор
/Георги Харизанов/
Защитник: ….....…...…..
/адв. Т./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, определеното от
страните наказание съответства на целите по чл. 36 от НК и се подкрепя от
доказателствата по делото, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 2656/2019 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия В.С.Г.
мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл.
382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Георги Харизанов от една страна и подсъдимият В.С.Г.
лично и с адв. О. Т. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 2656/2019
г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2656/2019
г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В.С.Г. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:41 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С. Д.