№ 60
гр. Кюстендил , 24.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
СъдебниПавел Владимиров
заседатели:Петров
Румен Иванов Сираков
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20211500200256 по описа за 2021 година
Делото се разглежда при участието на секретаря Л.Николова и на
прокурора К.Б..
По реда на чл. 445 – 446 НПК вр.чл.67 ал.1 т.2 ЗИНЗС е постъпило
предложение от Началника на Затвор Бобов дол, като се иска
първоначалният режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”
от Ф. С. Ф. да бъде заменен от „общ” в по – тежък, а именно – „строг”.
Началникът на Затвора чрез ю.к.*** поддържа направеното
предложение и настоява за неговото уважаване.
Представителят на Окръжна прокуратура изразява становище за
уважаване на направеното предложение.
Лишеният от свобода не изразява конкретно становище относно
направеното предложение.
Неговият защитник - адв.Гергов, настоява за оставяне на
предложението без уважение.
Окръжният съд, след преценка на приложените писмени документи –
предложение, становища, експертна оценка, затворническо досие, заповед,
приема за установено:
1
Лишеният от свобода Ф.Ф. е постъпил в Затвор Бобов дол на
21.01.2019г., като изтърпява наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4
години при първоначален режим на изтърпяване „общ“, наложено му с
присъда на ОС Благоевград по нохд 201/2016г., с остатък към 07.05.2021г. в
размер на 1 година, 1 месец и 13 дни. На 07.02.2019г. Ф. е настанен в
затворническо общежитие от открит тип „Самораново” към Затвор Бобов дол.
За периода след настаняването му в общежитието лишеният от свобода
бързо се е адаптирал към условията на режим и охрана. Към служителите има
колебливо поведение, доколкото са налице данни за негово расистко
отношение към тези от ромски произход. Заема висок статус в общността и се
очертава като неформален негативен лидер на останалите лишени от свобода.
През м.октомври 2019г. е назначен на работа в ДГС Дупница като общ
работник, но впоследствие е освободен и в момента не работи. Награждаван е
2 пъти, а наказван многократно – общо 6 пъти за периода до 21.04.2021г., за
допуснати нарушения на установения вътрешен ред.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е определена на 50т., като
впоследствие е завишена до 56т., поради констатирани отрицателни промени
в част от зоните. Независимо от провежданите с него разговори, у лишения от
свобода не се наблюдава позитивна промяна.
С оглед на така изложената фактическа обстановка Окръжният съд намира
че направеното предложение е основателно и следва да бъде уважено. По
отношение на Ф. е налице хипотезата на чл.67 ал.1 т.2 ЗИНЗС, доколкото
същият системно е нарушавал установения ред и влияе отрицателно върху
останалите лишени от свобода.
Изложените от защитника доводи са неоснователни и не могат да
бъдат споделени.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 446 НПК вр.чл.67 ал.1
т.2 ЗИНЗС, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ЗАМЕНЯ първоначално определения от Окръжен съд Благоевград по
нохд № 201/2016г. режим „общ” на изтърпяване на наказанието „лишаване от
свобода” за срок от 4 години от Ф. С. Ф. от с.Сатовча, обл.Благоевград, ЕГН
**********, с по – тежък, а именно - „строг”.
Определението може да се обжалва по реда на Глава ХХІІ–ра НПК пред
САС в 7 – дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3