РЕШЕНИЕ
№ 684
гр. Русе , 17.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20214520100752 по описа за 2021 година
Предявен е установителен иск с правно основание чл.422 ГПК.
Ищецът „КРОЛ ТРАНС" ООД, гр.Русе твърди, че бил работодател на
ответницата М.С. И.. Докато е била негов работник, тя получавала суми
извън трудовото си възнаграждене по нейно искане и за нейни цели, които се
е задължавала да върне постепенно. При прекратяване на трудовия договор
страните уточнили размера на невърнатата част от получените суми от
ответницата. За обезпечаване връщането им, последната подписала на
26.10.2018 г. запис на заповед за сумата 6764.49 лв., като поела ангажимент
плащането й да стане на падеж 26.11.2018 г. Това не се случило, предвид
което била проведена среща с М. СТ. ИВ. и било подписано Споразумение на
29.01.2019 г., касаещо начина на изплащане на задължението, като при
изпълнение на договорения начин на плащане, върху дължимата сума нямало
да се начислява лихва. Поради липса на плащане на дължимата към
31.07.2019 г. сума в размер на 3100 лв., действието на цитираното
споразумение се прекратило и дружеството-кредитор си запазило
възможността да заведе иск за неиздължения остатък. Докато действало
споразумението, ответницата направила две плащания, за които имало
1
издадени разписки. На 29.01.2019 г. била платена сумата 564.49 лева и на
31.07.2019 г. още 1000 лева, част от дължимата на тази дата сума от 3100
лева. След това, въпреки многократните обещания, до момента ответницата
не предприела действия по издължаване на останалата сума, поради което
ищцовото дружество подало заявление по реда на чл.410 ГПК. По
образуваното ч.гр.д.№3511/2020 г., по описа на РС-Русе била издадена
Заповед за изпълиение срещу ответницата за сумата 5200 лв., връчена при
условията на чл.47, ал.5 ГПK. В изпълнение на чл.415, ал.1, т.2 ГПК, съдът
уведомил заявителя за възможностга да предяви иск за установяване на
вземането си. Предвид изложеното, моли да бъде постановено решение, с
което да признае за установено вземането на "КРОЛ ТРАНС" ООД, гр.Русе, в
размер на 5200 лева, дължимо от ответницата Мая Стефанова И., ведно със
законната лихва, считано от 17.08.2020 г. до окончателното плащане на
сумата. Претендира присъждане на разноските в двете производства.
Ответницата не депозира отговор. В съдебно заседание признава изцяло
дължимостта на сумата, предмет на приложеното заповедно производство.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема
за установено следното :
Приложените към ч.гр.д.№ 3511/2021 г. по описа на РС-Русе писмени
доказателства установяват, че на 26.10.2018 г. М. СТ. ИВ. е подписала запис
на заповед в полза на „Крол Транс“ ООД, гр.Русе за сумата 6764.49 лв. с
падеж също 26.10.2018 г.
На 29.01.2019 г. между страните е подписано и споразумение, с което
ответницата се задължава да изплати задължението си към ищцовото
дружество по горния запис на заповед чрез плащане в рамките на една година
по следния начин: в деня на подписване на споразумението сумата 564.49 лв.,
до 31.07.2019 г. – 3100 лв. и след тази дата на вноски или изцяло още 3100 лв.
до 29.01.2020 г. Предвидено е действието на споразумението да се прекрати
при неплащане на втората вноска от 3100 лв. до уговорения срок.
С разписки съответно от 29.01.2019 г. и от 31.07.2019 г. пълномощникът
на „Крол Транс“ ООД – адв.С.Ц. удостоверява, че е получил от Мая
Георгиева сумите 564.49 лв. и 1000 лв., които с приходни касови ордери от
2
същите дати са внесени в касата на ищеца.
В настоящото производство ответницата е заявила съгласие с исковата
претенция от 5200 лв., представляваща дължим остатък от записа на заповед с
падеж 26.10.2018 г.
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.237 от ГПК
– признанието изхожда от надлежна страна, същото не противоречи на закона
и добрите нрави счита, че исковата претенция следва да се уважи изцяло и се
признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищцовото
дружество горната сума, предмет и на приложеното заповедно производство.
С оглед изхода от делото в тежест на ответницата са направените от
ищеца деловодни разноски в настоящото производство и по ч.гр.д.№
3511/2020 г. по описа на РС-Русе, възлизащи съответно на 404 лв. и 204 лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. СТ. ИВ., ЕГН
**********, със служебен адрес гр.Р, ул.“П“ 91, бл.“К“ /Офис Еконт/, че
дължи на „Крол Транс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Русе, ул.“Сан Стефано“ 8, вх.Б, ет.1, представлявано от
управителя Орлин Христов Лазаров, сумата 5200 лв., представляваща
дължим остатък по запис на заповед от 26.10.2018 г., ведно със законната
лихва, считано от 17.08.2020 г. до окончателното й изплащане, предмет на
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по
ч.гр.д.№ 3511/2020 г. по описа на РС-Русе.
ОСЪЖДА М. СТ. ИВ., ЕГН **********, със служебен адрес гр.Р,
ул.“П“ 91, бл.“К“ /Офис Еконт/, да заплати на „Крол Транс“ ООД, гр.Русе, с
ЕИК *********, 404 лв. деловодни разноски по настоящото дело и 204 лв.
разноски по ч.гр.д.№ 3511/2020 г. по описа на РС-Русе.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд в 2–седмичен срок
3
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4