П Р О Т О К О
Л
2018 Дупница
Година Град
НО, ІV-ти състав
Районен съд – Дупница
23 октомври 2018
на Година
Мая гиздова
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Румяна Агонцева
2.
Ивайло Василев
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
1287 Н О Х 2018
дело №
по описа за година.
13,00
На
именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена за
датата на днешното съдебно заседание, се явява прокурор Василев.
Подсъдимият В.П., редовно уведомен за датата на
днешното съдебно заседание, се явява лично
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Рударски: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
С оглед изричните изявленията на страните съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на
подсъдимия.
В.Е.П. - роден на *** ***, обл. София, ул.
„Розова долина“ № 3, българин, българско гражданство, висше образование, не
женен, работи, не осъждан, ЕГН-**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането
на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. Ясни са ми правата по
НПК. Упълномощил съм адв. Рударски, който да ме защитава и представлява в
производството.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи,
правото им да възразят срещу разпита на някой от свидетелите, правото им да
сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие:
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Рударски: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Упълномощил съм адв.
Рударски, който да ме защитава и представлява в производството.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на съдебното следствие.
Доклад: ЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото
да приключи със споразумение, което защитникът ми и прокурора са договорили.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381,
ал.5 от НПК, а именно:
Подсъдимият В.Е.П. - роден на *** ***,
обл. София, ул. „Розова долина“ № 3, българин, българско гражданство, висше
образование, неженен, работи, не осъждан, ЕГН-**********, се признава за виновен в това, че на 09.09.2018 год. около 11,15 часа в землището на гр.
Кочериново, обл. Кюстендил на ПП1 Е-79 км. 355+200 в посока на движение гр.
София, управлява МПС - „БМВ 325“ per. № СО 4837 ВТ след употреба на наркотични
вещества – амфетамин установено по надлежния ред /с полеви тест „Diagei
Drug Check 3000 № ARLC - 0321, на основание чл. 3, ал. 1 от Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,
и за това престъпление подсъдимият П. е съгласен да изтърпи наказание,
определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „лишаване
от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, чието изтърпяване на
основание чл. 66, ал. 1 от нК
бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
се приспадне времето, през което е бил лишен от това право, а именно:
09.09.2018 г.
Не следва да се налагат предвидените в чл. 67 и сл. от НК възпитателни
мерки.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага предвиденото
наказание „глоба”.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за
неотклонение.
Вещественото доказателство: Обект 1 - запечатан
хартиен плик,
съдържащ 1
бр. полеви тест „Drager Drug Check 3000 № ARLC – 0321, да бъде отнето в полза на
държавата и след влизане в сила на споразумението същото да бъде унищожено.
Госпожо съдия, моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение и да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. Рударски: Нямаме допълнение към изложеното от прокурора
споразумение. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с него.
Считаме, че същото е правилно, не противоречи на закона. Моля да бъде одобрено
от съда и наказателното производство по отношение на моя доверител да бъде
прекратено.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със
споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези
последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ивайло Василев)
(адв.
Сашко Рударски)
ПОДСЪДИМ:
(В.Е.П.)
Съдът, като взе предвид,
че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление
от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че
имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението
не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по нохд
№ 1287/2018 г. по описа на ДРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява
наказателното производство по нохд № 1287/2018 г. по описа на ДРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
Заседанието по делото приключи в 13,20
ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: