Определение по адм. дело №1205/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 4476
Дата: 8 октомври 2025 г.
Съдия: Георги Видев
Дело: 20257150701205
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4476

Пазарджик, 08.10.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГЕОРГИ ВИДЕВ

като разгледа докладваното от съдията Георги Видев административно дело1205/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на лишения от свобода Д. М. Б., находящ се понастоящем в Затвор - Пазарджик против Заповед № Л-1464 / 30.09.2025 г. на началника на Затвор - Пазарджик, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарното наказание "Изолиране в наказателна килия" за срок от 5 денонощия.

Жалбоподателят е заявил искания за освобождаване от заплащане на държавна такса и допускане на правна помощ.

Двете искания са неоснователни.

Видно от представената справка от началника на Затвор - Пазарджик е, че жалбоподателят разполага със значителни парични средства, които редовно му се превеждат с парични записи. В периода от 01.01.2022 г. до 08.10.2025 г. той е получил общо 15 253,14 лв. по личната му сметка в затвора. Към 08.10.2025 г. той разполага с налични 20.00 лв. по сметката си.

При тези безспорно установени факти, следва изводът, че жалбоподателят разполага с възможност да заплати както символичната държавна такса за образуване на делото в размер на 10 лв., така и - възнаграждение на избрания от него адвокат.

Независимо, че е по възможностите му да заплати адвокатско възнаграждение, не е налице и другата предпоставка за допускане на правна помощ, а именно допускането на такава не е в интерес на правосъдието. Делото не се отличава нито с фактическа, нито с правна сложност, като в това производство е засилено служебното начало. Жалбоподателят има завършено начално образование, поради което е невярно твърдението му, че е неграмотен. Всички тези обстоятелства обосновават извода, че в случая не следва да бъде допускана правна помощ, а средствата, следва да се съхранят за дела, при които действително правната помощ би била в интерес на правосъдието.

Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

I.Отхвърля искането на жалбоподателя Д. М. Б. за освобождаване от заплащане на държавна такса за образуване на делото.

Определението в тази му част подлежи на обжалване, с частна жалба, подавана чрез настоящия съд, пред 3-членен състав на Административен съд - Пазарджик, в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя Д. М. Б..

II.Оставя без движение жалбата, като определя на жалбоподателя Д. М. Б. 7-дневен срок, от получаване на препис от настоящото разпореждане, в който следва да отстрани нередовността ѝ, като представи по делото документ за внесена държавна такса за образуване на делото в размер на 10 лв. по сметката на Административен съд - Пазарджик.

При неизпълнение в срок на това указание жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.

Определението в тази му част не подлежи на обжалване.

III.Отхвърля искането на жалбоподателя Д. М. Б. да му бъде назначен процесуален представител по делото по реда на Закона за правната помощ.

Определението в тази му част подлежи на обжалване, с частна жалба, подавана чрез настоящия съд, пред 3-членен състав на Административен съд - Пазарджик, в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя Д. М. Б..

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя Д. М. Б..

Съдия: