Споразумение по дело №1755/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 325
Дата: 10 октомври 2022 г. (в сила от 10 октомври 2022 г.)
Съдия: Галена Петкова Чешмеджиева Дякова
Дело: 20224520201755
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 325
гр. Русе, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галена П. Чешмеджиева Дякова
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галена П. Чешмеджиева Дякова
Наказателно дело от общ характер № 20224520201755 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДС. В. И. В. - нередовно призован, явява се лично и с адв. Г. С. от
АК – гр. Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното
производство на дата 26.09.2022 г..
СВИД. Т. Ц. Ц. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. Х. И. – нередовно призована, явява се лично.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - редовно призовани, явява се
мл.прокурор П. С..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. С. – Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
Получили сме съдебните книжа на 04.10.2022 г.
ПОДС. В. И. В. – Да се даде ход на делото. Желая в производството да
ме защитава упълномощения от мен защитник адв. Г. С..

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и становището на
защитника и подсъдимия, и като съобрази, че не са налице отрицателните
1
процесуални предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361,
вр.аргумент на противното на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 361, вр.чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК председателят на
състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:
В. И. В. - 55 г., роден на *** г. в гр. Русе, българско гражданство, с пост.
адр.: с. Р. обл. Русе, ул. „П.“ № 5а, средно образование, работи в „И. ООД –
с. Р. вдовец, неосъждан, ЕГН **********.
Т. Ц. Ц. - 24 г., роден на *** г. в гр. Русе, бълг.гр., неженен, ср.обр., неос.,
без родствени и фактически отношения с подсъдимия, работи като
мл.автоконтрольор при ОД МВР - Русе, РУ – С.п. ЕГН: **********
А. Х. И. – 48 г., бълг.гр., от гр. Русе, с пост.адрес: гр. Русе, висше обр.,
неосъждана, омъжена, работи като инженер-химик към БНТЛ при ОД МВР-
Русе, без родствени и фактически отношения с подсъдимия.

На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на
състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254
и чл. 255 от НПК.
ПОДС. В. И. В. - Получих препис от Обвинителния акт и Вашето
разпореждане преди повече от 3 дни.

На основание чл. 361, вр.чл.273, ал.1 от НПК Председателят отстрани
свидетеля от залата.

На основание чл. 361, вр.чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес,
както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
АДВ. Г. С. – Нямам искания за отвод на Съда.
2
ПОДС. В. И. В. – Нямам искания за отвод на Съда.

На основание чл. 361, вр. чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл. 361, вр. чл. 275, ал. 1 НПК председателя на състава
предостави на страните възможност за нови искания.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със
споразумение, подготвили сме го и ще го представим на Съда.

АДВ. Г. С. – Госпожо Съдия, с РП - Русе сме постигнали съгласие за
сключване на споразумение, като желаем производството да приключи по
реда на особените правила - Глава 29 от НПК, което ще представим на Съда.

Представила съм писмени доказателства относно характеристични
данни на подзащитния ми, с които доказвам ниската обществена опасност на
дееца, които да послужат за индивидуализация и определяне размера на
наказанията му, които моля да приемете.

ПОДС. В. И. В. – Желая да сключа споразумение с РП – Русе.

СЪДЪТ на основание чл. 107, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по делото 1 бр.
Характеристика за В. И. В. издадена от „И. ООД - с. Р. обл. Русе, 1 бр.
допълнително споразумение към трудов говор № 5/2022 г. за В. И. В., 1 бр.
Трудов договор № 101/06.10.2006 г. сключен между В. И. В. и „И. ООД - с.Р.
обл. Русе.

СЪДЪТ, като съобрази изявление на страните и предвид желанието им
3
за сключване на споразумение намира, че са налице предпоставките за
трансформиране на производството, тъй като са налице всички
предпоставки за приключване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Искането е направено своевременно, допустимо е, направено е преди даване
ход на съдебното следствие. Подсъдимият има упълномощен защитник,
участието, на който е задължително в това производство. Престъплението, за
което е постигнато споразумението не е такова, което да е изключено от
закона като престъпление, подлежащо на споразумяване. По делото няма
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
С оглед на това СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ТРАНСФОРМИРА производството по делото от такова по общия ред в
такова по реда на Глава 29 от НПК – прекратяване на производствто със
споразумение.
Освобождава явилите се свидетел и вещо лице.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Председател, представям Ви проекта на
постигнатото със защитника на подсъдимия споразумение, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1755/2022 г. по описа на РС - Русе, постигнато
между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. В.
И. В. – адв. Г. С. от АК – Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства. Моля, споразумението да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г. С.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства. Моля, споразумението да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала.
4

ПОДС. В. И. В.: Разбирам в извършването на какво престъпление съм
обвинен. Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. Г. С. от АК – гр. Русе – защитник на подс. В. И. В.
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1755/2022 г. по
описа на РС - Русе със следното съдържание:

На основание чл. 384, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:


СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият В. И. В. роден на ***г. в гр. Русе., българин, с българско
гражданство, неосъждан, със средно образование, вдовец, безработен, с
постоянен адрес: с.Р. общ. С.п. обл. Русе, ЕГН:**********, се признава за
виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
следното престъпление:
На 22.09.2022 год. в с.Р. общ.С.п. обл.Русе управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди", модел „80" регистрационен
номер Р 8069 КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда -
1.54 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19
юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
5
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.З от НПК :

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия В. И. В. престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, се
определя
наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в
размер на
200 /двеста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 6 /шест/
месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
- На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия В. И. В., се налага наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимия В. И. В. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 22.09.2022 г.
- Възпитателната работа с условно осъдения В. И. В. се
възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
Веществени доказателства - няма.
Писмените доказателства остават към делото.
На основание чл.189, ал.З от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство общо в размер на 66,36 лева, се възлагат
на
подсъдимия В. И. В., който следва да заплати посочената
сума по сметка на ОДМВР - Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия В. И. В. по отношение на
описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
6


На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РП - Русе и адв. Г. С. със съгласието на подсъдимия
окончателно споразумение по НОХД № 1755/2022 г. по описа на РС - Русе,
като подсъдимият се отказва от разглеждане на делото по общия ред,
предвиден от НПК.


ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/П. С./ /адв. Г. С./



Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
досъдебно производство пр.пр. № 5382/2022 г. по описа на РП - Русе (БП №
111/2022 г. по описа на РУ – Сливо пове при ОД МВР - Русе) по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.


ПОДСЪДИМ:………………….
/ В. И. В. /


СЪДЪТ, като съобрази окончателното споразумение, намира, че с него
са дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същото не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, Съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
7
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Русе и адв. Г. С. от АК - Русе в
качеството й на защитник на подс. В. И. В. споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1755/2022 г. по описа на РС - Русе,
водено срещу подс. В. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния
протокол.

ОТМЕНЯ взетата спрямо В. И. В., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.

ОСЪЖДА В. И. В., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД МВР
– Русе сумата от 66,36 лв. – разноски за досъдебното производство.


ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1755/2022 г.
по описа на Районен съд – Русе, осми наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 14:20 часа.
Протоколът се изготви в съд.заседание.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8