Разпореждане по дело №445/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4923
Дата: 30 октомври 2015 г.
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20151200200445
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

12.1.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

01.12

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Надя Узунова

Секретар:

Миглена Йовкова Румяна Бакалова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Румяна Бакалова

дело

номер

20111200501208

по описа за

2011

година

Съдът констатира,че по делото не е установено А. Е. С. да има представителна власт по пълномощие от ищеца Н. К.”. инфраструктура " С.Същата е подала частната жалба,по която е образувано настоящето дело пред ОС Б. и се е явила на проведеното съдебно заседание на 15.06.2011г. пред РС Р,без да е редовно упълномощена.

Този извод настоящият състав прави от представеното по делото пълномощно от ищеца Н. К.”. инфраструктура " С.с което е делегирал представителни права на А.Н. М.-стр. 34 от делото,образувано пред РС П..То е общо пълномощно,не по конкретно дело.Същото е ограничено със срок до 31.01.2011г.Няма данни след изтичане на срока му да е подновено.А.Н. М. е упълномощил А. Е. С. /без в пълномощното да има изрично волеизявление за преупълномощаване/,която е представила пълномощното пред РС Р. на 15.06.2011г. т.е. след изтичане на срока на представителните права на упълномощителя й.

Съгласно чл.39 ал.1 ЗЗД обемът на представителната власт/включително и времето на действие/ спрямо третите лица се определя според това,което упълномощителят е изявил,а видно от пълномощното,то е с определен срок на действие,който е изтекъл на 31.01.2011г.Следователно към момента на подаване на частната жалба и на явяването на А.С. на 15.06.2011г. пред РС Р.,тя няма представителни правомощия.

Съгласно чл.101 ал.1 ГПК съдът служебно следи за редовността на извършените процесуални действия и следва да укаже на страната,в какво се състои нередовността.

С оглед на това подадената частна жалба следва да се остави без движение,за да се представят доказателства,че А.С. има право да извършва процесуални действия по делото.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ,подадената против протоколно определение № 4712/13.09.2011г. по гр.д.№ 433/11 на РС Р. частна жалба от Н. К.”. инфраструктура " С.чрез А.Е. С..

ДАВА едноседмичен срок на ищеца,считано от получаване на настоящето определение на посочения С. адрес, да представи доказателства за представителната власт по делото на А.Е. С.,като в противен случай частната жалба ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове :