№ 176
гр. Бургас, 01.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Ж. Темелкова
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
и прокурора М. Ан. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно
гражданско дело № 20252000500236 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Въззивникът М. Т. С., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемата страна Окръжен съд - Сливен, редовно призована, не
изпраща представител.
Контролиращата страна Апелативна прокуратура Бургас, редовно
призована, се представлява от прокурор М. Д..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 18.09.2025 година молба
от въззиваемата страна Окръжен съд - Сливен, чрез и.ф.административен
ръководител Х.М., с която уведомява съда, че няма възможност да се яви в
насроченото за днес съдебно заседание, поради служебна ангажираност и
моли делото да се разгледа в отсъствие на представител на въззиваемия. Моли
да се потвърди обжалвания съдебен акт. Моли да й бъде даден срок за
писмени бележки.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 30.09.2025 година молба
1
от въззивника М. Т. С., с която уведомява съда, че не му е връчен отговора на
въззивната жалба и предвид лишаване от възможността да се запознае с
исканията и доводите на насрещната страна, не може да вземе становище по
тях. Моли делото да се разгледа в негово отсъствие, по обективни
здравословни причини, за които не представя доказателства.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Неявяването на страните не е
пречка по хода на делото, тъй като са редовно уведомени.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
325/17.07.2025 година, с което въззивната жалба на М. Т. С. против решение
№ 73/27.05.2025г., постановено по гр.д. № 153/2024г. по описа на Окръжен съд
– Ямбол, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
ИЗМЕНЯ посоченото в мотивната част на Определение
325/17.07.2025г. правно основание на претенцията, като вместо изписаното
„чл. 2б от ЗОДОВ“ да се чете „чл.2в от ЗОДОВ“.
ПРОКУРОР Д.: Жалбата е неоснователна. Нямам възражения по
доклада на съда. Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи
събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
2
ДАВА ХОД на устните състезания:
ПРОКУРОР Д.: Уважаеми апелативни съдии, прокуратурата счита, че
жалбата е неоснователна. Моля да потвърдите атакувания съдебен акт.
Представям писмено становище по съществото на спора.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3