Решение по дело №523/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 286
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 20 юли 2022 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20222230200523
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 286
гр. С., 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20222230200523 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. П. ИЛ. – роден на ****** г. в гр. С., жител и живущ в
гр. С. , бълг. гражданин, с начално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че: От месец април 2021 год. до 06.03.2021 год. в с. С.,
общ. С., като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с
ненавършилата 16- годишна възраст С.М.С., родена на ****** год. - престъпление по
чл.191, ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия Й. П. ИЛ., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-С. срещу обвиняемия Й. П. ИЛ. за
извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-С. – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява лично и със служебен
защитник, който моли съда за налагане на минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Св. С.М.С. е родена на ******** год., а обв. Й. П. ИЛ. на
***********год. Двамата се познавали от години, тъй като живеели в едно
село.
В началото на 2021 год. момичето заминало заедно с родителите си на
сезонна работа в Р.И.. В населеното място, там където се установили бил и
обвиняемия Й. П. ИЛ.. Св. С.С. и обвиняемия Й.И. започнали да се срещат
тайно от своите семейства и през месец февруари 2021 год. осъществили
първия си полов контакт. През месец април 2021 год. двете семейства се
завърнали в Р.Б. и обвиняемия и св. С.С. заявили пред близките си желанието
си да заживеят заедно. Родителите не одобрили връзката им, но св. С.С. ги
уведомила че е бременна и от месец май 2022 год. заживяла на съпружески
начала с обвиняемия Й.П. И. в дома му на административен адрес с. С., общ.
С., ул.**********.
На *******год. се родило първото им дете - Д..
На ****** година св. С.С. навършила 16 години.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното съжителство без сключването на
брак, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ на събраните
писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. Й. П. ИЛ. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.191 ал.1 от НК, тъй като от месец май
2021 год. до ****** год. в с. С., общ. С., като пълнолетно лице, без да е
сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол- ненавършилата 16-
1
годишна възраст С.М.С., родена на ******** год.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „обществено порицание“.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на
настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. И. е видно, че той не е осъждан и
до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. И. от наказателна
отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минимален размер, а именно 1000 лв., като при определяне на
този размер, съдът взе предвид обичаите за ранно съжителство сред ромското
население.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2