Решение по дело №118/2019 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 октомври 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Елеонора Любомирова Филипова
Дело: 20191610200118
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 21.10.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………….…………… в публично заседание на 19 септември………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година………….....………………………в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св. Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 118 по описа за 2019г………………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 19-0243-000029/05.02.2019 г, издадено от Началник на РУ Берковица на Р.Й.И. ***, с ЕГН ********** на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лв., на основание чл. 183, ал.1, т.1, пр.3 ЗДвП е наложено административно наказание  „глоба” в размер на 10.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месец.

 

Жалбоподателят обжалва наказателното постановление В ЧАСТТА за наложеното му наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище по жалбата.

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие следното :

Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок. При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални правила.

Установена е следната фактическа обстановка:

На 03.01.2019 година жалбоподателят управлявал собственият си лек автомобил с марка Форд Сиера с рег.номер СА 41 26 АС в град Берковица и бил спрян за проверка от служители на РУ Берковица. В хода на проверката служителите установили, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация, за което съставили на жалбоподателя АУАН, а по – късно въз основа на него било издадено и атакуваното НП.

Жалбоподателят е санкциониран за това, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред – нарушение по чл.140, ал.1 ЗДвП.

В хода на производството съдът изиска информация от ОД на МВР сектор КАТ София ( по месторегистрация на автомобила) за статута на управляваното МПС и получените и изпратени уведомления във връзка с регистрацията му. По данни на контролния орган, регистрацията на автомобила е служебно прекратена след получаване на уведомление от Гаранционния фонд за липса на сключена задължителна застраховка ГО. Заявяват, че нямат задължение да информират собственика за прекратената регистрация.

Този пропуск на контролния орган представлява нарушение на процедурата по служебно прекратяване на регистрация, което обуславя отмяна на издаденото НП.

Дейността по регистриране и прекратяване на регистрацията на ПС е уредена в Наредба I – 45 от 24.03.2000 година. Прекратяването на регистрацията на МПС може да стане както по искане на собственика, така и служебно. Разпоредбата на чл.18б, т.8 предвижда правомощие за служебно прекратяване на регистрацията при получено уведомление от Гаранционния фонд за липса на сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Дерегистрацията обаче на настъпва автоматично с получаване на уведомлението от ГФ. Разпоредбата на чл.18б, ал.2 от Наредбата въвежда изрично задължение към контролния орган да уведоми собственика на превозното средство, посочен в регистъра. Без да е уведомен за предприетите служебно действия по прекратяване на регистрацията на автомобила, няма как собственикът – водач да знае, че управлява МПС, което не е регистрирано.

Следователно, след като не е изпълнена предвидената в нормативен акт процедура по прекратяване на регистрацията, санкцията за нарушение на чл.140, ал.1 ЗДвП се явява незаконосъобразна. Ето защо издаденото НП в обжалваната част следва да бъде отменено.

 

По горните съображения съдът

 

Р    Е    Ш   И :

 

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0243-000029/05.02.2019 г, издадено от Началник на РУ Берковица, В ЧАСТТА, с която на Р.Й.И. ***, с ЕГН ********** на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месец за нарушение на чл.140, ал.1 ЗДвП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

 

            Решението подлежи на обжалване пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: