Определение по дело №2536/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5150
Дата: 9 март 2020 г.
Съдия: Златка Николова Чолева
Дело: 20201100502536
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                            

  №……….., гр.София, 09.03.2020год.

 

СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ІV “в” състав, в закрито заседание, в състав:         

Председател:  Албена Александрова

                                                       Членове:  Елена Иванова

     Златка Чолева                                               

Като разгледа докладваното от съдия Зл.Чолева гр.дело № 2536 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258-чл.273 от ГПК.

 

Съдът е сезиран с жалба, подадена от Е.С.Ц.-Я. , чрез пълномощника-  адв.М.П.  срещу решението на СРС , 62 състав от 27.11.2010г. по гр.дело № 16568/2018г. , с която са отхвърлени предявените от жалбоподателката искове по чл.128, т.2 от КТ, по чл.86,ал.1 от ЗЗД и по чл.224,ал.1 от КТ  срещу „Ф.и.г.“ ЕООД.

В жалбата на въззивницата-ищец освен доводи, касаещи съществото на правния спор, се поддържат и  доводи за неправилно произнасяне на  СРС относно присъдените на ответника разноски по делото, представляващи адвокатско възнаграждение, с възражението за прекомерност на тези разноски, присъдени на ответника и липса на произнасяне от първата инстанция по това своевременно направено пред нея възражение по чл.78,ал.5 от ГПК с обжалваното решение. Настоящият съдебен състав приема, че  въззивната жалба, в частта, с която са заявени доводите за неправилност на решението на първата инстанция в частта за разноските, присъдени на ответника за  първоинстанционното исково производство по своята правна същност представлява искане по чл.248 от ГПК. Компетентен да се произнесе по така заявеното  искане по чл.248 от ГПК е първоинстанционният съд.  Тъй като произнасянето му по искането по чл.248 от ГПК има значение за определяне рамките на въззивното производство, последното следва да бъде прекратено и делото – изпратено по компетентност на СРС. След приключване на производството по чл.248 от ГПК  делото следва да се върне на настоящата инстанция - за произнасяне по въззивната жалба.

 

Воден от горните мотиви, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

 О П Р Е Д Е Л И: 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2536/2020г. по описа на Софийски градски съд , ІV „в” състав.

 

 ВРЪЩА делото на СРС, 62състав – за произнасяне по реда на чл.248 от ГПК по искането на ищцата Е.С.Ц.- Я., инкорпорирано в подадената от нея въззивна жалба.

 

След приключване на производството по чл.248 от ГПК делото да се върне на настоящата инстанция за продължаване на процесуалните действия по подадената въззивна жалба.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                        2.