РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85458
гр. С., 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110137771 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от (ФИРМА), ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление град С., ж.к.(АДРЕС), чрез юрисконсулт П.
Г. Д. против ЕС на адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС), представлявана от управителя - ИР. СТ. ДЖ.,
ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС), имейл адрес:(ЕЛ. АДРЕС) .
В съдебно заседание проведено на 20.4.2022 година съдът е оставил исковата молба
без движение, като е дал указания на ищеца да конкретизира исковата си претенция, като
посочи претендира ли тази сума да е възнаграждение по договор, като опише как е
формирана тази сума.
В изпълнение на дадените указания – по делото е постъпила уточнителна искова
молба с вх.№ 84165/27.4.2022 година. Препис от същата е връчен на ответника, който е
депозирал отговор на исковата молба.
След като са запозна с уточнителната искова молба и отговора на същата, съдът
извърши повторна проверка исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от
ГПК и е мотивиран да уважи възраженията на ответника и остави без движение исковата
молба, тъй като не отговаря на изискванията на:
По смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК – ищецът следва да опише всички
обстоятелства на които основава претенцията си и заяви конкретно искане, по което да
се произнесе.
Между първоначално заявената претенция и тази конкретизира с уточнителната
искова молба е налице противоречие, както по отношение на фактите, така и по отношение
на твърденията, като е налице и различие и в искането, по което съдът да се произнесе.
С уточнителната искова молба за първи път ищецът въвежда твърдения и описва
1
факти, относно основанието за дължимостта на сумата, която се претендира – като се
твърди, че работата е вършена не само на основание договор за управление, но и на
основание водене на чужда работа без пълномощие.
На следващо място, както възразява и ответника, ищецът е посочил суми и разлики,
като математически е налице противоречие между сумите и периодите. Налице е
противоречие между първоначално заявената сума и първоначално заявения период между
първоначалната искова молба и уточнителната искова молба.
При горното ищецът следва да представи поправена искова молба, като съобрази, че
по реда на чл.129 от ГПК не е допустимо да се изменя заявения иск, както и не е допустимо
да се заявява нов иск. Ищецът следва да конкретизира цената на иска, основанието на иска и
периода, за който претендира плащането.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1,
т.4 и т.5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на (ФИРМА) ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление град С., ж.к.(АДРЕС), чрез юрисконсулт П. Г. Д. против
ЕС на адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС), представлявана от управителя - ИР. СТ. ДЖ., ЕГН
**********, с адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС), имейл адрес:(ЕЛ. АДРЕС). поради нередовности
на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като представи поправена искова молба с препис за съда и за ответника, като:
съобрази, че по реда на чл.129 от ГПК не е допустимо да се изменя заявения иск, както и не
е допустимо да се заявява нов иск и следва да конкретизира цената на иска, основанието на
иска и периода, за който претендира плащането.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата
молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че има възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това по реда на Закона за правната помощ, като следва да подаде
писмена молба с искане за предоставяне на правна помощ, ведно с доказателства за:
1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние,
удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5.
трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: има право да направи искане за освобождаване от заплащането на
държавни такси и разноски, като това следва да бъде извършено с писмена молба, с която се
представят доказателства за: 1.доходите на лицето или на неговото семейство; 2.
2
имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4.
здравословното състояние; 5. трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно ще се считат
уведомени за съдебния акт от датата на отваряне на електронното съобщение, от който
момент ще тече срокът указан в съдебния акт.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях.
УКАЗВА на страните, че с случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС - 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.
УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани
преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите
произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да
посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по
делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен
адрес: ************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на итттетта. че:
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие - на адрес - https://ecase.justice.bg/;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от
Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от
28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване
3
на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК:
Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи
електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното
изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие.
При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се
съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в
производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно
правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи,
съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред
всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл.
38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се
удостоверява със:
1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат - при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК;
2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги - при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК;
3. потвърждение, че съобщението е получено - при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от
ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на държавните
учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
4
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес
за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца - на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5