Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Варна, 17.11.2021 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ХLIX-ти състав в закрито съдебно
заседание,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №12667 по
описа за 2020год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.
С
Решение №261573 от 12.05.2021г. по гр. дело гр.д.№12667 по описа на ВРС за 2020г. съдът приел за установено, че Д.Б.Д.,***
ДЪЛЖИ н.А.З.К.Н.П.З. ООД ****със седалище и адрес на управление *** сумата от 1500.00 лева, представляваща неплатена
главница по Договор за кредит № **** от 01.01.2019г.,
сключен между „****” ООД и Д.Б.Д., което вземане по договора е прехвърлено на „****“
ЕООД, ****с Приложение № 1 от 02.09.2019 г. към Рамков договор за прехвърляне
на парични задължения (цесия) от 01.12.2016 г., сключен между „****” ООД и „А.з.к.н.п.з.“
ЕООД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението в съда до окончателното ѝ изплащане; сумата от 262.92 лева, представляваща договорна
лихва за периода от 19.12.2018 г. до 16.08.2019 г.; сумата от 93.22 лева, представляваща обезщетение
за забава за периода от 20.12.2018 г. до 19.06.2020 г., на осн.
чл. 422 ГПК вр. чл. 99, ал.1 ЗЗД.
Със
същото Решение съдът осъждза Д.Б.Д.,*** ДА ЗАПЛАТИ н.А.З.К.Н.П.З.
ООД ****със седалище и адрес на управление *** сумата от 745,02 лева (седемстотин четиридесет и пет лева и 02 ст.) съдебно –
деловодни разноски и възнаграждение за процесуално представителство в исковото
производство и сумата от 116,61 лева
(сто и шестнадесет лива и 61 ст.), съдебно –
деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение за
процесуално представителство в заповедното производство, съразмерно уважената
част на предявените искове, на осн.чл. 78, ал.1 ГПК.
След запознаване с текста на решението и неговия диспозитив
съдът установи, че са налице очевидни фактически грешки, досежно
изписване пълните идентификации на ищцовото
дружество, както и на ответника.
В срока по чл. 247,
ал. 2 ГПК не е депозирано становище от страните.
Съдът като
съобрази факта, че са налице очевидни
фактически грешки, досежно изписване пълните
идентификации на ищцовото дружество, както и на
ответника в текста на съдебното решение и неговия диспозитив
намира, че следва да допусне поправка в съдебното решение.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №261573 от 12.05.2021г. по гр. дело гр.д.№12667 по описа на ВРС за
2020г., като навсякъдзе
в съдебното решение, както и в неговия диспозитива
занапред да се чете за вярно, че идентификационните данни на ищцовото
дружество са:
- А.З.К.Н.П.З. ЕООД ****със седалище и адрес на управление
***, а личните идентификационни данни на ответника са:
- Д.Б.Д., ЕГН:**********,***.
НАСТОЯЩОТО
РЕШЕНИЕ подлежи
на обжалване пред ВОС, в 2-седмичен срок от връчването му със съобщение на
страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: