Протокол по дело №3470/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4386
Дата: 27 юни 2022 г. (в сила от 27 юни 2022 г.)
Съдия: Божидар Иванов Кърпачев
Дело: 20225330203470
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 4386
гр. Пловдив, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
ОБЕЗЛИЧЕН
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Ас. Анг. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20225330203470 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – Пловдив - изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. И. - се явява лично, заедно с неговия защитник
от досъдебното производство – адв. Р.Х. И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
Г. Н. И. - роден на *******, адрес за призоваване: *******, *******,
б.г., средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля
1
да го одобрите
АДВ. И.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното
споразумение.
ОБВ. И.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в
представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. И.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение следва да се
предложат промени, като в окончателния вариант на споразумението се
отбележи, че при изпълнение на определеното наказание лишаване от
свобода на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1 НК се приспада времето, през
което лицето е било задържано за 24 часа по реда на ЗМВР.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
АДВ. И.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
ОБВ. И.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.

2
С оглед становището на страните, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумение, ведно с промените предложени по
служебна инициатива на съда:
Обвиняемият Г. Н. И. - роден на *******, адрес за призоваване:
*******, *******, б.г., средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр.
с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, за това че на 05.08.2021г. в гр.
Пловдив, повторно, в немаловажен случай – след като е бил осъден с влязла в
сила присъда за друго такова престъпление, отнел чужди движими вещи –
мобилен телефон марка Samsung Galaxy A20e 32 GB Dual Black с ИМЕЙ №
******* на стойност 160 лева от владението на И.А. И., ЕГН **********, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.
За така извършеното от обвиняемият Г. Н. И., ЕГН **********
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от
НК на основание чл. 55, ал.1, т.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което
на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1 НК ПРИСПАДА при изпълнение на
така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което Г. Н. И. ,
ЕГН ********** е бил задържан по настоящото дело, както следва:
- за 24 часа по реда на ЗМВР на 30.11.2021г. , като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал.3 НПК ОСЪЖДА Г. Н. И. /със снета по
делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ в полза и по сметка на ОДМВР-Пловдив
направените в хода на досъдебното производство разноски за експертизи в
размер на 78 лв.

За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /А. И./ Обв. /Г. И. /

3

................................
Адв. /Р. И. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 3470/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор А.И. от една страна, обвиняемия Г. Н.
И. с адв. И. от друга страна.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3470/2022г. по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
"Подписка" взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3470/2022 г.
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "Подписка" взета спрямо
обвиняемия по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10:05 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5