ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………………….
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-10 състав,
в откритото съдебно заседание на трети септември две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав:
СЪДИЯ:ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА
с
участието на секретаря Виктория Каменова, като разгледа т.д. 5153/2015 по описа на СГС, намери
следното:
Производството е по реда на чл. 692 от ТЗ.
Подадено е възражение, вх. №
276860/02.08.2024 г. от Н.А.ЗА П.срещу Списък на приетите вземания на кредиторите,
обявен в ТРРЮЛНЦ, под № 20240725105044, в който били включени частично публични
вземания, предявени с молба, изх. № 24-28-1715/15#66/27.06.2023 година. Излага се, че в същия списък на приети
вземания, но в графа „Забележка“, синдикът на „ Д.“ ЕАД не приел публични вземания за данъци по ЗДДФЛ и ЗКПО в
общ размер на 38 977,58 лева- главници и 6093, 68 лева- лихви, публични
вземания за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци в размер на
541, 86 лева- главници и 23,49 лева- лихви, публични вземания за задължителни
осигурителни вноски в размер на 335,76 лева- главници и 4,20 – лихви.
Излага се, че част от неприетите
вземания представлявали публични вземания за данък върху доходите на
физическите лица и задължителни осигурителни вноски, установени с декларации,
подадени от дружеството по реда на ЗКПО, тримесечни декларации и декларации
образец 6, подадени по реда на КСО.
Сочи, че съгласно чл. 169, ал. 4 от ДОПК
за публичните задължения, установявани от Националната агенция за приходите, до
започване на принудителното им събиране, длъжникът заявява по ред и начин,
определени със заповед на министъра на финансите, вида на задълженията, които
иска да погаси. Съгласно ал. 5 на същия член, в случаите по ал. 4 на чл. 169 от ДОПК с постъпилата сума се погасявало задължението от съответния вид, срокът за
внасяне на което изтичал най- рано към датата на плащането, освен ако в закон
не е предвидено друго.
Поддържа, че съобразно разпоредбата на
чл.722,ал.3 от ТЗ, когато са предявени и приети няколко вземания на държавата
от един и същи ред, сумата се изплаща на съответния ред от сметката за
разпределение общо и след получаването се разпределяла по реда на ДОПК. Моли на
основание чл.692,ал.4 от ТЗ списъкът да приетите вземания да бъде изменен, като
в него се включат вземанията на държавата за данъци, такси и задължителни
осигурителни вноски.
Дружеството в несъстоятелност не взема
становище по възражението.
Синдикът, в изготвеното становище по
чл.690,ал.2 от ТЗ и в съдебно заседание, оспорва възражението, като излага
становище, че всички дължими публични задължения по ЗКПО, ЗДДФЛ и по КСО са
платени, като твърди и, че не били налице задължения за събиране на данък
недвижими имоти и такса битови отпадъци относно описания имот, тъй като същият
вече не бил собственост на дружеството в несъстоятелност.
Съдът като обсъди доводите на страните и
материалите по делото, намира за установено от фактическа страна следното:
С решение от № 1718 от 04.09.2017 г. СГС, VI-10 състав
е обявил неплатежоспособността на „Д.“ ЕАД, ЕИК *******, определил е начална
дата на неплатежоспособността -
10.10.2010 година и е открил производство по
несъстоятелност по отношение на „Д.“ ЕАД.
С
молба, вх. номер 307832/21.10.2022 г. НАП е предявил вземания в размер на за такси и данъци, възникнали след датата на
откриване на производството по несъстоятелност, задължения за задължителни
осигурителни вноски в размер на 335,76 лева и лихви 26,17 лева публични
вземания за държавни такси в размер на 1 179,31 лева – главница и 161,69
лева – лихви.
С допълнителен списък № 3, обявен на
25.07.2024 г., в списъка с неприети вземания са включени следните вземания на
НАП, предявени с молба, изх. № 24-28-1715/15#66/27.06.2023 г.:
I.
Публични вземания за данъци в общ размер
на 38 977, 58 лева- вземания за главници и 6093, 68 - лихви, с основания
за възникването им, както следва: 1. Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл.
201, ал. 1 от ЗКПО - тримесечна, вх. № 2214И0327981/22.04.2019 г.; 2.
Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от ЗКПО - тримесечна, вх.
№ 2214И0390835/24.04.2020 г.; 3. Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл.
201, ал. 1 от ЗКПО - тримесечна, вх. № 2214И0410970/09.07.2020 г.;4. Декларация
по чл. 55, ал. 1 2214И0425156/29.10.2020 г.; 5. Декларация по чл. 55, ал. 1
2214И0433505/28.01.2021 г.;6. Декларация по чл. 55, ал. 1
2214И0461355/26.04.2021 г.;7..Декларация по чл. 55, ал. 1
2214И0484645/08.07.2021 г.; 8. Декларация по чл. 55, ал. 1
2214И0500509/29.10.2021 г.; 9. Декларация по чл. 55, ал. 1 2214И0507652/21.01.2022
г.; 10. Декларация по чл. 55, ал. № 2214И0540590/26.04.2022 г.; 11. Декларация
по чл. 55, ал. № 2214И0566379/06.07.2022 г.; 12. Декларация по чл. 55, ал. №
2214И0578954/14.10.2022 г.; 13. Декларация по чл. 55, ал. №
2214И0599336/23.02.2023 г.; 14. Декларация по чл. 55, ал. №
2214И0628579/25.04.2023 г.; 15. Декларация образец 6 вх. № 220021903800607 за
месец 03/2019 г.; 16. Декларация образец 6 вх. № 220022002234538 за месец
02/2020 г.; 17. Декларация образец 6 вх. № 220022003870795 за месец 03/2020 г.;
18. Декларация образец 6 вх. №
220022005065033 за месец 04/2020 г.; 19. Декларация образец 6 вх. №
220022005937284 за месец 05/2024 г.;20. Декларация образец 6 вх. №
220022006764589 за месец 06/2020г.;21.Декларация образец 6 вх. № 220022007600177
за месец 07/2020 г.; 22.Декларация образец 6 вх. № 220022008299116 за месец
08/2020 г.; 23.Декларация образец 6 вх. № 220022009076653 за месец 09/2020 г.;
24.Декларация образец 6 вх. № 220022009925610 за месец 10/2020 г.;
25.Декларация образец 6 вх. № 220022010730107 за месец 11/2020 г.;
26.Декларация образец 6 вх. № 220022100827200 за месец 12/2020 г.;
27.Декларация образец 6 вх. № 220022101821469 за месец 01/2021 г.;
28.Декларация образец 6 вх. № 220022102750999 за месец 02/2021 г.;
29.Декларация образец 6 вх. № 220022103966653 за месец 03/2021 г.;
30.Декларация образец 6 вх. № 220022105005100 за месец 04/2021 г.;
31.Декларация образец 6 вх. № 220022105860941 за месец 05/2021 г.;
32.Декларация образец 6 вх. № 220022106664514 за месец 06/2021 г.; 33.Декларация
образец 6 вх. № 220022107519518 за месец 07/2021 г.;34.Декларация образец 6 вх.
№ 220022108456709 за месец 08/2021 г.;35.Декларация образец 6 вх. №
220022109283766 за месец 09/2021 г.;36.Декларация образец 6 вх. №
220022110098546 за месец 10/2021 г.;37.Декларация образец 6 вх. №
220022111014969 за месец 11/2021 г.;38.Декларация образец 6 вх. №
220022200824166 за месец 12/2021 г.;39.Декларация образец 6 вх. №
220022201693624 за месец 01/2022 г.;40.Декларация образец 6 вх. №
220022202949919 за месец 02/2022 г.;41.Декларация образец 6 вх. №
220022204039308 за месец 03/2022 г.;42.Декларация образец 6 вх. №
220022205023892 за месец 04/2022 г.;43.Декларация образец 6 вх. №
220022205926059 за месец 05/2022 г.;44.Декларация образец 6 вх. №
220022206770248 за месец 06/2022 г.;45.Декларация образец 6 вх. №
220022207657817 за месец 07/2022 г.; 46. Декларация образец 6 вх. №
220022208429842 за месец 08/2022 г.; 47. Декларация образец 6 вх. №
220022209356655 за месец 09/2022 г.; 48. Декларация образец 6 вх. № 220022209958210
за месец 10/2022г.; 49.Декларация образец 6 вх. № 220022210982210 за месец
11/2022 г.; 50. Декларация образец 6 вх. № 220022300829494 за месец 12/2022
г.;51.Декларация образец 6 вх. № 220022302847066 за месец 02/2023
г.;52.Декларация образец 6 вх. № 220022304061795 за месец 03/2023 г.; 53.
Декларация образец 6 вх. № 220022305128526 за месец 04/2023 г.;54.Декларация
образец 6 вх. № 220022305777405 за месец 05/2023 г.;
II.
Публични вземания за данък върху
недвижимите имоти и такса битови отпадъци в размер на 541,86 лева - главници и
23,49 лева - лихви с основание за възникването им Декларация по чл. 14 от ЗМДТ,
вх. № 57672/01.06.2010 г. за имот с № на партида 001 (ДНИ и ТБО за 2022 г. и
2023 г.); III. Публични вземания за задължителни осигурителни вноски в размер
на 335,76 лева - главници и 4,20 лева - лихви с основания за възникването им
декларации образец 6, подадени от дружеството по реда на Кодекс за социално
осигуряване (КСО), както следва:1. Декларация образец 6 вх. № 220022007603133
за месец 07/2020 г.;2.Декларация образец 6 вх. № 220022208933512 за месец
07/2021 г.;3.Декларация образец 6 вх. № 220022210991767 за месец 11/2022 г.;4. Декларация образец 6 вх. №
220022300833495 за месец 12/2022 г.
Синдикът е посочил, че публичните
вземания за ДДФЛ и задължителни осигурителни вноски са заплатени към НАП с
нарочни платежни нареждания, в което са посочени основания и периоди, за които
се отнася извършеното плащане.
По отношение на публичните вземания за
данъка върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци, синдика е посочил, че
съгласно Заповед № 770/19.10.2004 г. на кмета на Община Несебър е извършено
частично изменение на ПУП - план за регулация и застрояване на кв. 18 по плана
на к.к. „Слънчев бряг - изток“, като УПИ XIII с площ
от 482 кв. м., за който се отнасят начислените ДНИ и ТБО, е обединен с УПИ
П-54,55 с площ от 6 264 кв.м. в новообразуван УПИ II с площ от 6 746 кв. м. С
Нотариален акт № 112, том XVI, per. № 15794, дело №
3018/2021 г. по описа на нотариус Стоян Ангелов, вписан в СВ - гр. Несебър с
вх. per. № 9325/11.10.2021 г., УПИ II в кв. 18 по
плана на к.к. „Слънчев бряг - изток“ с площ от 6 746
кв. м. е продаден от синдика на дружеството по реда на чл. 718 от Търговския
закон и дружеството не е данъчно-задължено лице за периода 2022 г. - 2023 г.
В открито съдебно заседание, проведено
на 03.09.2024 г., синдикът е представил препис от нотариален акт за продажба на
„ Гранд Хотел О.“ в Слънчев Бряг, заповед на кмета на гр. Несебър за
обединяване на два недвижими имота, както и платежни нареждания, с които
съответните осигурителни вноски и ДДФЛ на синдика и счетоводителя са заплатени.
При така установената фактическа
обстановка, Съдът прави следните правни изводи:
Възражението е постъпило в срока по чл.
690 от ТЗ от кредитор, предявил вземане, и е ДОПУСТИМО.
Разгледано по същество, възражението е
НЕОСНОВАТЕЛНО.
По същество спорът, по отношение на
вземанията предявени от НАП под т.I и III (публични държавни вземания за данъци
и задължителни осигурителни вноски) се свежда до това, дали НАП е имал право и
законово основание със сумите, платените от синдика за осигуровки и данък, да
погасява други по-стари публични задължения на несъстоятелният длъжник.
Видно от приложените платежни
нареждания, синдикът изрично е посочил основанията и периода на задълженията,
които е погасявал ( ДФЛ за счетоводни услуги, осиг.вноски
ДОО, ЗО, ДДФЛ синдик за 04.2020 г. и пр.), като е наредил плащанията по
специалните бюджетни сметки за съответните задължителни осигурителни вноски и
данъци. Следва да се отбележи, че кредиторът – Държавата, представляван от НАП
не оспорва, че сумите за данъци и задължителни осигурителни вноски, предмет на
молбата за приемане на възникнали след откриване на производство по
несъстоятелност, са платени.
Съгласно чл.169, ал.3 от ДОПК, данъчно
задълженото лице има право да посочи кои публични задължения погасява при
извършване на плащането. Изплатените от синдика суми за погасяване на
задължения – за осигурителни вноски и ДОД, възникнали след датата на решението
за откриване на производството по несъстоятелност, не могат да бъдат отнасяни
за по-стари (преди откриване на производството по несъстоятелност) вземания на
НАП, дори и същите да са приети в производството по несъстоятелност.
Поради това и процесните
вземания са изцяло погасени.
Изложените от НАП аргументи във
възражението не могат да бъдат споделени. Нормата на чл.639 от ТЗ изрично
предвижда възможност за доброволно плащане на задължения, възникнали след
датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност.
Следователно, доколкото е възможно доброволно плащане на тези задължения, то не
е започнала процедура по „принудително събиране“. От това следва правният
извод, че „принудителното събиране“ по смисъла на чл.169, ал.3 от ДОПК, което преклудира възможността на длъжника да посочва кое
задължение погасява, настъпва едва с предявяването на тези вземания в
производството по несъстоятелност по реда на чл.688, ал.3 от ТЗ.
Следователно, доколкото плащането на
тези задължения е извършено преди започване на принудителното им събиране в
производството по несъстоятелност, то възможността на длъжника да посочи кое от
дължимите задължения погасява не е преклудирана,
респ. с изричното им плащане от синдика, процесните
публични вземания на НАП са изцяло погасени.
Съгласно константната съдебна практика,
разпределянето от страна на НАП на суми, заплатени от синдика за данъци по
ЗДДФЛ и задължителни осигурителни вноски по КСО, за погасяване на други
по-стари (преди откриване на производството по несъстоятелност) публични
задължения на дружеството, представлява заобикаляне на императивната уредба на
реда за удовлетворение на кредиторите в производството по несъстоятелност. Така
в решение №179 от 18.03.2021 г. по т.д. № 15/2020 г., II ТО, ВКС приема, че „Не съществува спор в съдебната практика, че поредността на удовлетворяване от имуществото на длъжника в
масата на несъстоятелността, установена в чл.722, ал.1 ТЗ е императивна. Тя
изключва общия ред на привилегиите, уредени за индивидуалните изпълнения на
частни и публични вземания. Отклонение от правилото на чл.722 ТЗ законодателят
е допуснал с разпоредбата на чл.639 ТЗ, но само по отношение на вземания,
възникнали на/или след откриване на производството по несъстоятелност, като
същите следва да се удовлетворят на падежа, без да е необходимо предявяването и
приемането им по реда на гл.43 ТЗ „Предявяване на вземанията“. Ако възникналото
след откриване на производството по несъстоятелност вземане не бъде
удовлетворено на падежа, от този момент - настъпването на падежа, за кредитора
възниква правото да го предяви, което той може да упражни по предвидения в ТЗ
процесуален ред. Следователно изплатените от синдика суми за погасяване на
задължения, възникнали на/след откриване на производството по несъстоятелност,
не могат да бъдат отнасяни от кредитора за погасяване на по-стари негови
вземания към длъжника, независимо дали последните са били своевременно
предявени, тъй като би се накърнил (заобиколен) установения от законодателя
императивен ред за справедливо удовлетворяване на кредиторите в универсалното
принудително изпълнение, каквото е производството по несъстоятелност. “ При отговора на поставения материалноправен въпрос, ВКС е посочил, че с платените на падежа
суми за удовлетворяване на публични вземания, възникнали на/след решението за
откриване на производство по несъстоятелност следва да бъдат погасявани
конкретните посочени от длъжник/синдика дългове, както и че с тези суми не
могат да бъдат разпределяни за погасяване на стари неудовлетворени публични
вземания, възникнали до датата на решението за откриване на производство по
несъстоятелност, дори и при изричното съгласие на платеца. В същия смисъл е и определение № 516 от 15.11.2019 г. по т.д. №
696/2019 г., I ТО на ВКС.
По отношение на вземанията, предявени в
т.II от молбата на кредитора, Съдът намира, че същите не се дължат от
дружеството в несъстоятелност на НАП.
Видно от приложената към молбата справка
от община Несебър, процесните вземания за местен
данък и такса смет за 2022 г. и 2023 г. са начислени за обект УПИ XIII, кв. 18,
гр. Несебър, община Несебър. Видно от представената Заповед № 770/19.10.2004 г.
на Кмета на община Несебър, УПИ XIII е
обединен с УПИ II-54,55 в новообразувано УПИ II с площ от 6746 кв.метра.
С нотариален акт от 08.10.2021 г.,
въпросното УПИ II с площ от 6746 кв.м е продадено по реда на чл. 718 от ГПК от
синдика на дружеството.
Съгласно чл.11,ал.1 от ЗМДТ данъчно
задължени лица са собствениците на облагаеми с данък недвижими имоти. Съгласно
чл.64,ал.1 от ЗМДТ таксата за битови отпадъци се заплаща от лицата по чл. 11 за
имотите на територията на общината.
С оглед на обстоятелството, че за 2022
г. и 2023 г., „Д.“ ЕАД, не е бил собственик на процесното
УПИ, то дружеството не дължи и данък върху недвижимите имоти и такса за битови
отпадъци за процесния период ( 2022 г. и 2023 г.).
Водим от горното, СГС, VI - 10 състав
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на основание чл. 692, ал. 4 от ТЗ, Допълнителен списък № 3 на приетите от синдика
вземания на кредиторите на „Д.“ ЕАД /н/, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление:***, предявени по реда на чл.688,ал.3 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ на
25.07.2024 година.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение, вх. № 276860/02.08.2024 г.
от Н.А.ЗА П.срещу обявения на 25.07.2024 г. в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Д.“ ЕАД
/н/, ЕИК ******* допълнителен списък № 3 на приетите от синдика вземания на
кредиторите на „Д.“ ЕАД / н/, предявени по реда на чл. 688, ал. 3 от ТЗ,
съставен от синдика Б.Т..
Определението не подлежи на обжалване.
Определението на основание чл. 692, ал.
5 от ТЗ да се обяви в Търговския регистър.
Определението да се впише в нарочната
книга по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ на Софийски градски съд.
Препис
от определението да се изпрати на синдика.
СЪДИЯ: