Определение по дело №585/2018 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 742
Дата: 30 октомври 2018 г. (в сила от 16 ноември 2018 г.)
Съдия: Капка Емилова Павлова
Дело: 20181700500585
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№742/30.10.2018г.                                                                                  гр.Перник

 

Пернишкият окръжен съд,гражданска колегия                                   

На тридесети октомври                                                                       Година 2018

В закрито заседание в следния състав  

                                                                 Председател : Капка Павлова

                                                                 Членове:1.Димитър Ковачев

                                                                                  2. мл.с.Кристина Костадинова

Секретар :

Прокурор:

Като разгледа докладваното от председателя  ч.гр. дело № 585 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК във вр. с чл. 32а от ПВп . Образувано е по повод частна жалба вх.№ 79/27.09.2018г. по  описа на регистратурата на АП-Перник, подадена от ЧСИ Й.Б.М. с рег.№*** против  отказа на Съдия по вписванията при ПРС, обективиран в определение №79/07.09.2018г. да бъде вписана възбрана върху 1 /16 идеална част от следния недвижим имот: ливада от 1,930 дка, шеста категория, находящ се в област Перник, Община Перник, с.***, местност „***“, вписан под №010278 по картата на землището съгласно молба вх.№ 3282/10.08.2018г., подадена от частния съдебен изпълнител.  

Видно от съдържащото се в приписката по постановения отказ  №79/10.08.2018г. на Съдия по вписванията при ПРС съобщение да частния съдебен изплънител същият е уведомен за отказа на 18.09.2018г. следователно срокът за  обжалване на същия  изтича на 25.09.2018г.  Частната жалба е подадена на 27.09.2018г. видно от поставения на същата входящ номер. Няма данни същата да е била подадена по пощата или чрез куриер в по-ранен момент.

Ето защо жалбата е просрочена и като такава се явява недопустима и не подлежи на разглеждане. Това от своя страна налага прекратяване на  образувано частно гражданско производство поради липса на надлежно сезирана на въззивния съд.

Водим от изложените съображения, ПОС

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№ 79/27.09.2018г. по  описа на регистратурата на АП-Перник, подадена от ЧСИ Й.Б.М. с рег.№*** против отказ на Съдия по вписванията при ПРС, обективиран в определение №79/07.09.2018г.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 585/2018г. по описа на ПОС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

 

 

 

Председател:                       Членове: 1.                                    2.