Определение по дело №592/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 655
Дата: 27 април 2022 г.
Съдия: Павлина Енчева Стойчева
Дело: 20227040700592
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

      655                   дата 27 април 2022г.              гр.Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Бургас, ХІІІ-ти състав,

в закрито заседание на 14 април 2022г.,  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЙОСИФОВ

         ЧЛЕНОВЕ: 1. ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

                                                                                            2. ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ

Секретар:………………

Прокурор:……………..

 

разгледа адм. дело № 592 по описа за 2022г.

 и за да се произнесе взе предвид следните обстоятелства:

 

Производството е по реда на чл.229, ал.1, т.1, във вр. с чл.213а, ал.7, във вр. с ал.2 от АПК.

Образувано е по частна жалба на Н.В.Ц. *** против Определение № 497/22.03.2022г., постановено по НАХД № 73/2022г. по описа на Районен съд – Бургас, с което е върната подадена от него  частна жалба с вх.№ 3731/01.02.2022г. срещу Определение № 135/26.01.2022г. постановено по същото дело по описа на съда.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Оспореното определение се обжалва като неправилно и се иска неговата отмяна.

Частната жалба е процесуално допустима, подадена от надлежна страна, в законоустановения срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С Определение № 135/26.01.2022г. постановено по НАХД № 73/2022г., Районен съд – Бургас е оставил без разглеждане жалбата на Н.В.Ц. срещу Заповед за задържане издадена по ДП № 3388-687/2018г.

Съдът е преценил, че не са били изпълнени дадените указания за отстраняване на нередовности по жалбата, установил е, че е подадена извън законоустановения срок, както и не е платена дължимата държавна такса, поради което е прекратил производството по делото.

С частна жалба вх.№ 3731/ 01.02.2022г. прекратителното определение е обжалвано пред Административен съд – Бургас, като с разпореждане № 490/09.02.2022г. по настоящото дело същата е върната на първоинстанционния съд за администриране по реда на чл.213а от АПК, в частност - внасяне на дължимата държавна такса за касационно обжалване.

В изпълнение указанията на касационния съд, Районен съд Бургас е разпоредил жалбоподателят да внесе дължимата държавна такса, което указание не е било изпълнено.

С Определение № 497/22.03.2022г. постановено по НАХД № 73/2022г. по описа на Районен съд – Бургас, предмет на настоящото произнасяне, въззивният съд е върнал на Н.Ц. подадена от него частна жалба с вх.№ 3731/01.02.2022г.

Определението е правилно.

С разпореждане № 727/16.02.2022г. Районен съд Бургас е указал на жалбоподателя Ц. в 7-дневен срок да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на Административен съд гр. Бургас, дължима на основание чл. 235а от АПК, с отбелязване, че при неизпълнение на дадените от съда указания частната жалба ще бъде върната като нередовна. Съобщението е получено лично от жалбоподателя на 02.03.2022г. и в предоставения 7-дневен срок дадените от съда указания за отстраняване на посочената нередовност в жалбата не са изпълнени, в частност не е представен документ за внесена държавна такса по сметка на Административен съд - Бургас.  Следователно, налице са предпоставките по  чл.213а, ал.1, изр. последно АПК, във вр. чл.231 от АПК за връщане на частната жалба на Н.Ц., както правилно е процедирал и въззивният съд. Неоснователно съдът счете позоваването на жалбоподателя на експертно решение № 3114/29.12.2020г. на УМБАЛ Бургас, на което основание твърди, че следва да бъде освободен от държавна такса. Това експертно решение не е представено нито пред настоящия съд, нито пред районния съд, за да се вземе предвид при преценката за внасянето на държавна такса. Позоваването на други съдебни производства, при които жалбоподателят е бил освободен от държавна такса на основание това експертно решение е неотносимо, тъй като преценката е самостоятелна за всеки съдебен процес и зависи от наличните по конкретното дело доказателства.               

          На основание изложените мотиви, Бургаският административен съд, ХІII -ти състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ в сила Определение № 497/22.03.2022г., постановено по НАХД № 73/2022г. по описа на Районен съд – Бургас.

 

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                        ЧЛЕНОВЕ: