ПРОТОКОЛ
№ 5203
гр. Пловдив, 12.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
СъдебниИван Милков Кърчев
заседатели:Станка Николова Николова
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Димитър К. Костов
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20225330204484 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М. Д. С. – осигурена от РП – Пловдив, явява се
лично и със защитника си от ДП адв. С.Д..
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен
днес препис от обвинителния акт на подсъдимата.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3-
дневен срок за връчване на обвинителния акт.
ПОДС. С.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимото лице:
М. Д. С. – родена на *** г. в ***, живуща в ***, ***, ***, българско
гражданство, неомъжена, средно образование, работи като ***, неосъждана,
1
ЕГН **********.
ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя
възражение.
На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС. С.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ. Д.: Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС. С.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПОДС. С.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението:
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
Няма какво да добавя.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимата разбира
ли обвинението:
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се
разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимата съдът предостави на страните
възможност за обсъждане на споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимата и защитата й постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при
следните параметри – наказание 10 месеца лишаване от свобода,
2
изпълнението на което да се отложи с 3 години изпитателен срок, да се
направят съответните приспадания, а разноските по делото да се възложат в
тежест на подсъдимата.
АДВ. Д.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство и молим да го
одобрите в представения му вид.
ПОДС. С.: Съгласна съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира,
че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ-та от НПК за
разглеждане на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението:
ПОДС. С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала
доброволно.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
3
ПОДС. М. Д. С. – родена на *** г. в ***, живуща в ***, ***, ***,
българско гражданство, неомъжена, средно образование, работи като ***,
неосъждана, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК за
това, че на 06.08.2022 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано
престъпление, чрез използване на техническо средство – секретен ключ, е
направила опит да отнеме чужди движими вещи, както следва:
на 06.08.2022 г. чрез използване на техническо средство – секретен ключ,
е направила опит да отнеме чужди движими вещи – 1 бр. секретен ключ
с надпис „Piagoors – FAB“ на стойност 4,50 лв., един брой висулка –
прозрачен камък на текстилен шнур на стойност 3,00 лв., един брой руса
перука с дълъг косъм на стойност 65 лв., два броя шнола за коса на
стойност 1,00 лв. всяка, на обща стойност два лева, един брой кадифена
кутийка на стойност 2,00 лв., един брой чип за електронна ключалка с
метална халка на стойност 6,00 лв., един брой портмоне – подарено с
бродерия на стойност 5,00 лв., парична сума в размер на 1500 лв. и 37,66
евро, равняваща се на 73,66 лв., един брой синджир с висулка – сърце от
злато – 14 карата с тегло 2,53 грама на стойност 227,70 лв., един брой
висулка – сърце от злато 14 карата с тегло 0,43 грама на стойност 38,70
лв., един брой гривна със знак за безкрайност от злато – 14 карата с тегло
1,31 грама на стойност 117,90 лв., един брой синджирче от жълт метал с
висулка с форма на око на стойност 10 лв., един брой чифт обици с
форма на халки на стойност 8,00 лв., един брой синджир от жълт метал с
три висулки и камъчета на стойност 15 лв., всички вещи на обща
стойност 2078,46 /две хиляди седемдесет и осем лева и четиридесет и
шест/ лв. от владението на К. В. У. и А. В. У. от ***, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини;
на 06.08.2022 г. чрез използване на техническо средство – секретен ключ,
е направила опит да отнеме чужди движими вещи – един брой гривна от
бял метал със седем броя перли на стойност 25 лв., един брой личен
почетен знак в пластмасова кутийка на стойност 300 лв., един брой
дамски часовник с неустановена марка на стойност 20 лв., парична сума
в размер на 150 лв., един брой кръстче с разпятие на стойност 5 лв., един
брой кръстче с разпятие с надпис „Jerusalem“ на стойност 10 лв., един
4
брой кръстче от сиво-жълт метал на стойност 5 лв., едни брой плочка –
метална с изображение на Богородица на стойност 15 лв., един брой
пръстен от злато 14 карата с лилав камък с тегло 3,96 грама на стойност
356,40 лв., един брой синджир със ситна плетка от неблагороден метал
на стойност 10 лв., един брой дървена плочка с животно с рога на тънко
въженце на стойност 10 лв., един брой обица от неблагороден метал на
стойност 2 лв., един брой секретен ключ с надпис „Маиег“ № 023428 на
стойност 4,50 лв., юбилейни монети от сребро на стойност 5,54 лв.,
юбилейна монета от мед-цинк-никел – 1 брой на стойност 10 лв., един
брой юбилейна монета от мед-никел на стойност 10 лв., седем броя
юбилейни монети от мед на стойност 70 лв., един брой сребърна монета
с арабски надпис с тегло 0,62 гр. на стойност 9,30 лв., един брой златна
монета – 14 карата с арабски надпис и тегло 0,48 гр. на стойност 43,20
лв., един брой сребърно синджирче с тегло 3,87 грама на стойност 46,44
лв., един брой масивна гривна от неблагороден метал на стойност 10 лв.,
един брой чифт обици от неблагороден метал на стойност 5,00 лв., един
брой писец от неблагороден метал на стойност 2,00 лв., един чифт
детски обици от неблагороден метал на стойност 2,00 лв., един брой
висулка кръстче от злато 14 карата с тегло 0,43 грама на стойност 38,70
лв., един чифт обици тип „фиби“ от злато 14 карата с тегло 1,59 грама на
стойност 143,10 лв., един брой висулка от злато 14 карата с тегло 0,98
грама на стойност 88,20 лв., един брой пръстен от злато 14 карата с
оплетка в горната част и тегло 3,41 грама на стойност 306,90 лв., един
брой пръстен от злато 14 карата с три броя бели перли с тегло 2,35 грама
на стойност 211,50 лв., един пръстен от злато 14 карата с червен камък с
тегло 3,96 грама на стойност 356,40 лв. – всички вещи на стойност
2271,18 лв. /две хиляди двеста седемдесет и един лв. и осемнадесет ст./
от владението на К. А. А. от *** без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини, всички отнети вещи на обща стойност
4 349,64 /четири хиляди триста четиридесет и девет лв. и шестдесет и
четири/ лв.
За така извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1
вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
5
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА времето, през което подс. М. Д. С. е била задържана по реда на
ЗМВР за 24 часа със Заповед № 432зз-183 от 07.08.2022 г. на полицейски
орган при Първо РУ при ОДМВР – Пловдив, както и по НПК, считано от
07.08.2022 г. до 09.08.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подс. М. Д. С. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване
на споразумението от съда.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата М. Д. С. /със
снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в
размер на 630,88 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на Държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМА:
ПРОКУРОР: М. Д. С.
ДИМИТЪР КОСТОВ
ЗАЩИТНИК:
АДВ. С.Д.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен
вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ДИМИТЪР КОСТОВ, от една страна, и от друга
– подсъдимата М. Д. С. – лично и чрез защитника си от ДП адв. С.Д.,
споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД
№ 4484/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е
вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът счита, че производството по НОХД № 4484/2022 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4484/2022 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата М. Д. С. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 500 лева
/невнесени/.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъд. М. Д. С., че й се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва
да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
7
Заседанието се закри в 12:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8