О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260045 08.01.2021г. гр.Стара
Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО отделение, II състав
на осми януари две хиляди двадесет
и първа година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА
МАВРОДИЕВА
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
Секретар : Катерина Маджова
като разгледа
докладваното от съдията- докладчик Златев
частно гр.дело N 3438 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, съобрази
следното :
Производството е на основание чл.252-
254 във вр. с чл.262, ал.2, т.1 от ГПК.
Делото е образувано
по подадена в законния 1- седмичен срок по чл.262, ал.3 във вр. с чл.275, ал.1,
изр.1 от ГПК ч. жалба от ищцата М.Х.Х. от ***против Разпореждане № 261725/20.10.2020г. по приключеното гр.д.№
593/2020г. по описа на РС- Ст.Загора, с което е била върната обратно нейната Въззивна
жалба вх.№ 260265/19.08.2020г., поради невнасяне на дължимата ДТ- 25 лв. за въззивно
обжалване по приходната сметка на ОС- Ст.Загора, въпреки оставянето й без
движение и даването й на законния 1- седмичен срок за отстраняване на тази първоначална
нередовност в приложението към в.жалба. Счита, че атакуваното Разпореждане на
РС, било незаконосъобразно, тъй като съобщението за оставянето на нейната
в.жалба „без движение“ за внасяне на ДТ- 25 лв. не й било връчено на постоянния
й адрес в ***, а на друг такъв. Счита този извод на РС бил
незаконосъобразен и неоснователен, тъй като поради невръчването на съобщението на нейния
постоянен адрес в ***незаконосъобразно се преграждало правото й на въззивно
обжбалване на първоинстанционното негативно за нея Решение на РС. Моли
Разпореждането да бъде отменено изцяло, като незаконосъобразно и правилно, и
делото да се върне обратно на РС за продължаване на процесуалните действия по
движението на подадената от нея в законния 2- седмичен срок въззивна жалба.
Настоящия въззивен
съд, след като обсъди направените в ч.жалба оплаквания, като взе предвид мотивите
на атакуваното първоинстанционно Разпореждане, материалите по делото на РС, и
приложимите материалноправни норми по казуса, намери за установено и доказано следното
:
Ч.жалбата е подадена
своевременно, от надлежен ч.жалбоподател- ищец, същата е процесуално допустима
и настоящия въззивен съд следва да се произнесе по съществото на направеното в
нея оплакване.
Разгледана
по същество, процесната ч.жалба се явява изцяло необоснована, неоснователна и недоказана,
тъй като съгласно разпоредбата на чл.38 от ГПК съобщението се връчва на адреса, който е
посочен по делото, а видно от исковата молба в същата не фигурира постоянния или настоящия домашен адрес на ч.жалбоподателка/***, ***/, а
единствено и само съдебния й адрес/***, ***/- на
пълномощника й по делото адв.М.Т. от АК- Ст.Загора, на която са били редовно
връчвани всички предназначени за ч.жалабоподателка/ищца/ книжа по делото
от РС. Следователно, тъй като съгласно нормата на чл.39, ал.1 от ГПК, когато страната е посочила представител в седалището
на съда, то съобщенията е следвало и са
били връчвани на него, поради което липсва каквато и да е фактическа и правна
логика съобщенията
да бъдат връчени на постоянния и/или настоящия адрес по ЗГР на ищцата, тъй като такова не е
налице отказ на адвоката да получи лично книжата, налице е редовно адвокатско
пълномощно и не е налице оттегляне на това адв. пълномощно от
упълномощителката/ищца/ или отказ от защитата от страна на ангажирания от нея
адвокат по делото на РС.
Следователно
направените оплаквания в ч.жалба се явяват напълно неоснователни и недоказани,
поради тя следва да се остави изцяло без уважение, като се потвърди напълно
атакуваното Разпореждане на първоинстанционния РС, ведно с всички последици от
това.
Това
въззивно съдебно Определение прегражда пътя на делото и може да се обжалва в 1-
седмичен срок от връчването му на ч.жалбоподателка, с ч.жалба чрез въззивния
ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив съгласно чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК.
Ето защо водим от
горните мотиви и на осн. чл.252- 254 във вр. с чл.262, ал.2, т.1 и ал.3 и
чл.38- 39 от ГПК, въззивният Окръжен съд- гр.Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Разпореждане
№ 261725/20.10.2020г. по приключеното гр.д.№
593/2020г. по описа на РС- Ст.Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването
му на ч.жалбоподателка, чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :